Mateusz Korniak wrote:

> Nie zawierano wtedy umowy najmu. Wszystko było na gębe.
> Właściciel tak zabezpieczył się przed zdewastowaniem mieszkania i
> uniknąl podobno groźnej umowy najmu.

Grozby ?


> Jakie są minusy tego rozwiązania ?
> Ja widze że jeżeli wynajmujący zdemoluje bardziej niż kaucja to
> właściciel jest do tyłu.
> Niejasna tez jest sytuacja prawna wynajmującego w mieszkaniu - ktoś
> mógłby stwierdzić że nie ma prawa w nim być.

Bo nie ma prawa. Conajwyzej na podstawie uzyczenia (bezplatnego). Dla
wlasciciela miszkania jest to o tyle wygodne, ze wlasnie nie placi podatku i
moze sie latwo i szybko pozbyc lokatora. Jednakze, moze sie zdarzyc ze kiedy
przyjdzie termin platnosci to lokator zniknie w dodatku wezmie ze soba
meble, okna, drzwi i wszystko co sie wziasc da. I wlasciciel bedzie mial
klopot.


> Plusem jest nie płacenie podatku no i możliwość szybkiego
> 'rozwiązania' umowy.

Tyle jest "zyczliwych" ludzi, ze istnieje duza szansa ze w koncu ktos
wlasciciela "podkabluje".


--
pozdrawiam
Mithos