-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Cinek" <m...@h...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wynajem a użyczenie
Date: Thu, 4 Apr 2002 21:23:56 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 25
Message-ID: <a8i95v$2o1$1@news.tpi.pl>
References: <a8h2an$27$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pf152.szczecin.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1017948160 2817 217.98.224.152 (4 Apr 2002 19:22:40 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 4 Apr 2002 19:22:40 +0000 (UTC)
X-Notice-1: This post has been postprocessed on the news.tpi.pl server.
X-Notice-2: Subject line has been filtered and leading Odp: string removed.
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-Subject: Odp: Wynajem a użyczenie
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:89237
[ ukryj nagłówki ]
--
Użytkownik JS <j...@p...onet.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:a8h2an$27$...@n...tpi.pl...
> Potrzebna pilna odpowiedź.
> Chcę wynająć mieszkanie. Znalazłem tanią ofertę, ale klient chce wynająć
> tylko na 10 miesięcy (co w zasadzie mnie satysfakcjonuje). Oczywiście nie
> chce tym samym podpisać umowy najmu (no bo to minimum 3 lata), ale umowę
> użyczenia.
>
> Umowa użyczenia jest zasadniczo bezpłatna, ale słyszałem, że i tak US może
> naliczyć taki podatek, jakby to było wynajmowane po cenach rynkowych. Czy
> ktoś może mi powiedzieć, czy jest to prawdą oraz jak jest liczony ten
> podatek.
>
>>>> traktowane to jest jako przychód najemcy, podatek od tego.
Pozdrawiam.
Marcin.
Następne wpisy z tego wątku
- 29.04.02 10:01 stavi
- 29.04.02 13:48 k...@e...pl
- 30.04.02 07:39 stavi
- 06.05.02 09:22 stavi
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy