-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
From: RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wymogi rejestracji w Urzedzie Pracy
Date: Sat, 21 Aug 2010 00:04:54 +0200
Organization: ATMAN
Lines: 21
Message-ID: <i4mu68$pt4$1@node2.news.atman.pl>
References: <op.vhq767y213q3bq@piotr-komputer> <i4mqk6$s4t$1@inews.gazeta.pl>
<op.vhq9jlow13q3bq@piotr-komputer>
NNTP-Posting-Host: ip-94-232-158-202.nette.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1282341896 26532 94.232.158.202 (20 Aug 2010 22:04:56
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 20 Aug 2010 22:04:56 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.6 (Windows/20070728)
In-Reply-To: <op.vhq9jlow13q3bq@piotr-komputer>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:650351
[ ukryj nagłówki ]Dnia 2010-08-20 23:19, Użytkownik Piotr M napisał:
>> Jeżeli nie podasz wszystkich - to naliczony będzie niższy staż.
>> Przechowywać więc warto, choć i tak zawsze można ściągnąć z byłej
>> firmy. Nawet jeżeli nie istnieje - to musi być jakieś archiwum.
>
> Jakie musi być archiwum? Nic nie musi. Jest jakiś przepis mówiący o tym,
> że firmy (istniejące czy nie) muszą przechowywać dokumenty kadrowe ileś
> tam lat. OK. A przed wejściem w życie takiego przepisu? A co 30 lat
> temu? Szukać w Polsce w archiwach? Ludzie nie mogą doszukać się
> dokumentów w sprawach emerytur, to komu się chce szukać w sprawie
> uzyskania statusu osoby bezrobotnej. To przecież żart. Żądają rzeczy
> niemożliwych. Pozostaje zataić?
Po co zatajać ?
Piszesz gdzie i ile pracowałeś ale jak nie posiadasz świadectwa
pracy to im nie dostarczasz. Nie policzą tego okresu przy ewentualnym
liczeniu należącego się zasiłku i koniec.
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 20.08.10 22:09 Piotr M
- 20.08.10 22:11 Tomek
- 21.08.10 01:07 MAR
- 21.08.10 05:58 Piotr M
- 21.08.10 08:05 RadoslawF
- 21.08.10 12:30 Arturro
- 21.08.10 13:36 Piotr M
- 21.08.10 13:37 Tomek
- 21.08.10 13:38 Piotr M
- 21.08.10 13:41 Piotr M
- 21.08.10 13:51 Tomek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Inna cena końcowa
- Jestesmy ofiarami hejtu
- Disney+ i śmierć żony
- NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- audyt obywatelski powalony na glebę
- Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Jaworek
- immunitet
- policja namierza
- Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem
Najnowsze wątki
- 2024-08-20 Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- 2024-08-20 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-20 Inna cena końcowa
- 2024-08-19 Jestesmy ofiarami hejtu
- 2024-08-18 Disney+ i śmierć żony
- 2024-08-17 NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- 2024-08-15 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-14 Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- 2024-08-11 audyt obywatelski powalony na glebę
- 2024-08-07 Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-06 Jaworek
- 2024-08-06 immunitet
- 2024-08-06 policja namierza
- 2024-08-04 Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-02 Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem