Re: Wymiar sprawiedliwości nie udowodnił Grobelnemu winy

Date: Tue, 03 Apr 2007 23:20:39 +0200
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.10 (X11/20060911)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wymiar sprawiedliwości nie udowodnił Grobelnemu winy
References: <1...@o...googlegroups.com>
<eutgvs$3l4$1@kastor.ds.pg.gda.pl> <eutp3b$ebl$1@news.vectranet.pl>
<euu9dm$er2$1@news.onet.pl> <euubra$mq4$1@news.onet.pl>
In-Reply-To: <euubra$mq4$1@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <7...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 213.169.107.71
X-Trace: news.home.net.pl 1175637743 213.169.107.71 (4 Apr 2007 00:02:23 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 13
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:455007
[ ukryj nagłówki ]
Arek wrote:
> Użytkownik SDD napisał:
>> To nie ma znaczenia. Jesli byl niewinny, nie musial uciekac i mogl
>> stawiac sie na wezwania. Odszkodowanie sie nalezy, jesli areszt jest
>> oczywiscie niesluszny, a w tym wypadku byl sluszny - gdyz zastosowano
>> go w celu zapewnienia prawidlowego toku postepowaia karnego.
>
> Bredzisz.

Uderz w stół, a nożyce się odezwą ;->

Co, arnoldzik, nie podobało ci się w areszcie? ;->