eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWymeldowanie bez zgody zameldowanego › Re: Wymeldowanie bez zgody zameldowanego
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
    ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Wymeldowanie bez zgody zameldowanego
    Date: Fri, 3 Nov 2006 16:22:58 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 20
    Message-ID: <eifnqj$ckm$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <eif4if$2ig$1@inews.gazeta.pl> <eifi4q$p10$2@nemesis.news.tpi.pl>
    <eifkcq$i5e$1@opal.futuro.pl>
    NNTP-Posting-Host: bob107.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1162568339 12950 83.29.17.107 (3 Nov 2006 15:38:59 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 3 Nov 2006 15:38:59 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2962
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:424115
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "szerszen" <s...@t...pl> napisał w wiadomości
    news:eifkcq$i5e$1@opal.futuro.pl...

    > no chyba ze sie tam teraz szybciutko wprowadzi, wtedy siostra bedzie miala
    > powazny problem, bo bez sprawy sadowej juz sie nie obejdzie

    Niekoniecznie. Zwłaszcza, jak po tym, jak się tam wprowadzi siostra powiadomi
    policję, że zrobił to wbrew jej woli.
    >
    > zapominasz tylko o jedny, z tego co on pisze, to czesc kasy za ktora to
    > mieszkanie zostalo wykupione to byla jego kasa, ktorej najprawdopodobnie nie
    > zobaczy jak siostra sprzeda mieszkanie

    A z czego to wynika? Jeszcze raz przeczytałem treść inicjującego posta i nie
    znalazłem tam takiej wzmianki. Nie ma wzmianki o tym również w poście Marka
    stanowiącym odpowiedź dla Marcina. innych jego postów nie widzę. Propozycja
    pozwania o zasądzenie współwłasności była po prostu propozycję oszustwa i z tego
    co widzę nie opiera się na stanie faktycznym. To miał być raczej instrument
    przeciągnięcia sprawy, a nie próba dochodzenia należnych Markowi roszczeń.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1