Użytkownik "Marcin Krzemiński" <radca@BEZ_TEGOradca.krakow.pl> napisał w
wiadomości news:9b4d4$454b9f3e$57cf7bb1$17161@news.chello.pl...

>> To, że teoretycznie taka możliwość istnieje, to ja wiem. Ale to swoje
>> powództwo trzeba uprawdopodobnić - vide art. 730(1) kpc.
> Książeczka mieszkaniowa i jej likwidacja z reguły pozostawiają dowody w
> postaci dokumentów.

Niech sie wypowie ostatecznie pytający, ale z tego co ja widzę w tym
niepodpisanym poście, rto jego peiniadze poszły na jakieś tam mieszkanie (pewnie
wykupywała to duże), a potem zrobili tak, że córka kupiłą mniejsze i pozwoliła
im zamieszkać. Bo jak chcesz inaczej wytłumaczyć zdanie:

"Mieszkanie jest po rodzicach, a właściwie po matce, która po odejściu ojca, nie
mogła utrzymać dużego mieszkania, które było obciążone kredytem, i zamieniła je
na mniejsze za dopłatą.Na dopłatę poszły oszczędności z mojej książeczki
mieszkaniowej, a w trakcie zamiany właścicielem została moja siostra."

Inaczej jego siostra nie mogłą by zostać właścicielem tego mieszkania.

>> Poza tym, jeśli by nawet sąd postanowił przy tak bezsensownym roszczeniu
>> zastosować to zabezpieczenie, to podejrzewam, że zażądał by sporej kaucji od
>> wnioskodawcy (vide 739 kpc), choćby na pokrycie czynszu za czas postępowania.
>> Reasumując, szanse na tymczasowe zabezpieczenie w tym wypadku są znikome, a
>> ewentualne koszty w razie ustanowienia bardzo poważne.
>
> To już tylko Twoje oceny.
> Ale cieszy, że sięgnąłeś do ustawy :-)

A do czego miałem sięgnąć?

Zresztą, jeżeli już chciał byś coś takiego wywinąć, to na pewno nie uprzedzać o
tym siostry. Sprzeda następnego dnia mieszkanie swojemu mężowi i możesz sobie
ustanawiać do woli tymczasowe zabezpieczenie.