-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "rev" <r...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wymeldowanie/Eksmisja
Date: Mon, 4 Sep 2006 08:45:40 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 79
Message-ID: <edgi7n$48m$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <ed6qa2$576$1@nemesis.news.tpi.pl>
<1...@n...sakowski.pl>
NNTP-Posting-Host: internet.euro-trade.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1157352503 4374 80.55.122.122 (4 Sep 2006 06:48:23 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 4 Sep 2006 06:48:23 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2869
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:410719
[ ukryj nagłówki ]
Trochę pokręciłeś/aś:
> a byc moze, nie czesto borykam sie z urzedowa gmatwaniną
Właściciel nie ma chrapki na mieszkanie rodziców. Właściciel ma
mieszkanie. Jego własne.
> ma tez z 10 innych, w tym pare niezamieszkałych - wszystkie jak i cała
> kamienica w opłakanm stanie
> bez CO, czasem nawet parkietów - dziwne ze jako uczciwy własciciel
> nie wyremontuje sobie tamtych nor, tylko mimo regularnie płaconych (co
> rusz windowanych opłat)
> exmitje ludzi, ktorzy w swoj DOM przez lata włozyli nie tylko czas i prace
> ale takze kupe kasy...
Chyba: rozwiązał umowę?
Nie ma takiego. Urząd Miasta?
> poprzednicy zrozumieli, jesli to takie istotne dla sprawy- to ok, pewnie
> masz racje...
Chyba: wzywa do udowodnienia, że tam mieszkacie. No to udowodnijcie:
otrzymywaną korespondencją, zeznaniami sąsiadów, etc. Urząd nie jest od
dowodzenia, tylko od wydania decyzji na podstawie dowodów, jakie do
niego dotrą.
> a tu bys sie zdziwił, skoro nie jest od udowadniania, to powinien przyjac
> moje pisemne oswiadczenie
> ze tam mieszkam i miec wszystko (jak to urzad) gdzies, niemniej tak nie
> jest i pani na siłe stara sie udowodnic
> mi ze jestem wielbładem :)
Dlaczego straszą? Jeśli ktoś gdzieś nie mieszka, to nie może być tam
zameldowany. Proste.
> tu chyba powinienes doczytac sobie conieco (kwestie meldunków stałych oraz
> czasowych
> oraz ich konsekwencje prawne)
Mieszkania zastępcze nie mają dawać luksusu, tylko dach nad głową.
> dach ok, ale z odpowiednia powierzchnia, włascielka jedna (4 osobowa)
> rodzine juz exmitowała
> na 17 m2, ale dla ciebie to widac uczciwy układ...
Jeśli takowe wam nie odpowiada, w wolnym obrocie są tysiące innych mieszkań.
Wystarczy wybrać które się podoba i kupić, ew. wynająć.
> ty chyba z kosmosu jestes? sprobuj sie zameldowac na pobyt chocby czasowy
> w wynajetym mieszkaniu,
> o pobycie stałym juz nie wspomnę...
Mogą. I jeszcze wystąpić o ukaranie, że sami nie spełniliście obowiązku
meldunkowego przez wymeldowanie od rodziców i zameldowanie tam gdzie
faktycznie mieszkacie.
> ale czytasz co tu pisze? spobuj sie zameldowac na POBYT STAŁY w
> wynajmowanym mieszkaniu
> i wtedy sie wymadrzaj... jakbym miał gdzie - to zaufaj mi, ze
> wymeldowałbym stamtad cała rodzinę
> i wyniosł sie w diabły...
Nie znam takiego pojęcia jak "mieszkać formalnie". Jesteście tam jedynie
zameldowani. Wygląda na to, że już niedługo.
> ale jest cos takiego jak pobyt stały i czasowy, na stałe jestem zameldowny
> u rodziców, ubezpieczam sie tam, rozliczam z US, głosuje, jak sobie to
> wyobrazasz bez stałego meldunku???
> Reasumując: jesli mozesz/chce ci sie - podaj mi prosze podstawe prawna do
> wymeldowywania ludzi w kosmos,
> bo nigdze sie tego nie moge doszukac i nie zawracam juz głowy...
POZDRAWIAM
Następne wpisy z tego wątku
- 04.09.06 06:53 kam
- 05.09.06 21:34 MK
- 05.09.06 22:58 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
Najnowsze wątki
- 2025-06-23 Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?