-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: spp <s...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wyludzenie skladki za OC - sprawa dla prokuratury?
Date: Tue, 20 Dec 2011 21:26:02 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 62
Message-ID: <jcqr0r$du8$1@inews.gazeta.pl>
References: <jcocst$mps$1@node2.news.atman.pl> <jcpd23$h8a$1@inews.gazeta.pl>
<jcpeb4$n1m$1@node2.news.atman.pl> <jcpelo$lnc$2@inews.gazeta.pl>
<jcpg2h$n1m$3@node2.news.atman.pl> <jcprml$32v$1@inews.gazeta.pl>
<jcps83$5k8$1@node2.news.atman.pl> <jcpsu8$6ut$1@inews.gazeta.pl>
<jcptlj$5k8$2@node2.news.atman.pl> <jcpuul$dfk$1@inews.gazeta.pl>
<jcpvcj$9c5$1@node2.news.atman.pl> <jcqk3a$ka3$1@inews.gazeta.pl>
<4ef0d951$1@news.home.net.pl> <jcqn8v$15o$2@inews.gazeta.pl>
<jcqook$697$1@inews.gazeta.pl> <jcqp3s$7h7$1@inews.gazeta.pl>
<jcqpkh$9ge$1@inews.gazeta.pl> <jcqqa9$brg$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 77-254-89-42.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1324412763 14280 77.254.89.42 (20 Dec 2011 20:26:03 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 20 Dec 2011 20:26:03 +0000 (UTC)
X-User: spp-to-ja
In-Reply-To: <jcqqa9$brg$1@inews.gazeta.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:8.0) Gecko/20111105
Thunderbird/8.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:694126
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2011-12-20 21:14, Liwiusz pisze:
> W dniu 2011-12-20 21:02, spp pisze:
>> W dniu 2011-12-20 20:53, Liwiusz pisze:
>>
>>>>>>>>>> z nimi i komornikiem uporam sie sam.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Zapewne z takim samym skutkiem. :(
>>>>>>>>>
>>>>>>>> Poczytalem, zlozylem sprzeciw od nakazu zaplaty wiec licze na
>>>>>>>> normalna
>>>>>>>> sprawe w ktorej bede mogl okazac wypowiedzenie umowy a nie sprawe o
>>>>>>>> ktorej dowiaduje sie 3 miesiace po zapadnieciu wyroku.
>>>>>>>
>>>>>>> W jaki sposób można wnieś sprzeciw od nakazu zapłaty po jego
>>>>>>> uprawomocnieniu się?
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Może miał na myśli wniosek o przywrócenie terminu?
>>>>>
>>>>> Aby przywracać termin, najpierw musi upłynąć. Tutaj raczej nie
>>>>> upłynął.
>>>>
>>>> Trzy miesiące to mało?
>>>
>>> 3 miesiące temu był nakaz doręczony lub awizowany pod prawidłowym
>>> adresem zamieszkania? Chyba o to się właśnie "rozchodzi", że nie.
>>>
>>> W przypadku błędnego adresu należy do wykazać i obalić w ten sposób
>>> doręczenie przez awizowanie. Poprosić o doręczenie pozwu i nakazu, a
>>> następnie wnieść sprzeciw.
>>
>>
>> A teraz przeczytaj uważnie ten post łącznie z cytowaniami. Zwróciłem
>> autorowi uwagę, że jego samodzielne postępowanie może przynieść taki sam
>> skutek jak olewanie wcześniejszych pism.
>> Okazuje się, że jego zdaniem nie - przecież złożył sprzeciw od nakazu.
>> Sam opisujesz jaka powinna być procedura - ciekaw jestem czy AZ do niej
>> się stosuje czy też pisząc o tym sprzeciwie użył tzw. skrótu myślowego.
>> Przecież wniesienie 'gołego' sprzeciwu w tym przypadku (a prawie pewien
>> jestem że wyrok ma już klauzulę) to jak kadzidło dla umarłego. :(
>
> To zależy co w tym sprzeciwie napisał.
>
> Ale faktem jest że takie sprawy są trudne. Na znajomej grupie zamkniętej
> na goldenline nawet profesjonalni pełnomocnicy dyskutują między sobą jak
> rozwiązać taki problem, i - co ciekawe - konsensusu nie ma (tzn. lista
> działań jest "na wyrost", aby zabezpieczyć się przed nieprzewidzianym
> zdaniem sądu na ten temat).
>
> Zatem: planem minimum jest złożenie sprzeciwu wraz z uzasadnieniem
> dlaczego termin jeszcze nie minął.
>
> Dupochron to (wykluczające się) zażalenie na postanowienie o nadaniu
> klauzuli oraz wniosek o przywrócenie terminu.
No właśnie.
Większość piszących tutaj też zdaje sobie sprawę że to nie jest takie
proste ale autor wątku 'sam da sobie z nimi radę' choć jednocześnie
przyznaje - 'olewałem'. :(
--
spp
Następne wpisy z tego wątku
- 20.12.11 20:38 John Kołalsky
- 20.12.11 20:40 spp
- 20.12.11 20:40 John Kołalsky
- 20.12.11 20:44 John Kołalsky
- 20.12.11 20:44 Andrzej Lawa
- 20.12.11 20:56 Liwiusz
- 20.12.11 21:05 Andrzej Lawa
- 20.12.11 21:08 Liwiusz
- 20.12.11 21:22 Tom N
- 20.12.11 21:36 AZ
- 20.12.11 21:37 AZ
- 20.12.11 21:44 Liwiusz
- 20.12.11 21:51 AZ
- 20.12.11 21:53 AZ
- 20.12.11 22:39 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Immatrykulacja...
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
Najnowsze wątki
- 2024-11-30 Immatrykulacja...
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927