-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Liwiusz <l...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wyłudzenie odszkodowania?
Date: Thu, 20 Sep 2007 15:09:07 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 48
Message-ID: <fctrdh$ip8$1@news.onet.pl>
References: <1...@4...net>
<fcsern$srq$1@inews.gazeta.pl> <fctl5t$n5i$1@atlantis.news.tpi.pl>
<fctlk3$vqs$1@news.onet.pl> <fctqj9$ggd$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: doq18.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1190293745 19240 83.24.124.18 (20 Sep 2007 13:09:05 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 20 Sep 2007 13:09:05 +0000 (UTC)
X-Sender: A2zNb+iyGzNLOZcnZKe0qTi6JhWh3FyC
In-Reply-To: <fctqj9$ggd$1@atlantis.news.tpi.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.6 (Windows/20070728)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:487161
[ ukryj nagłówki ]Piotr [trzykoty] pisze:
> Użytkownik "Liwiusz" <l...@p...onet.pl> napisał
>> Nie zgodziłbym się z taką argumentacją w tym przypadku. Obowiązkiem
>> poczty jest dostarczanie listów, a odszkodowanie nawet za niepotrzebnie
>> wysłane listy jest należne w przypadku zgubienia przesyłki.
>
> Może masz rację. Ale nie jestem przekonany, w końcu to odszkodowanie zostało
> stworzone, jako wynagrodzenie pewnych uciążliwości w zamian za nienależycie
> wykonaną usługę. Jeśli klient wcale nie chce tej usługi, nie ponosi żadnej
> szkody, uciążliwości, ani nawet dolegliwości moralnej, a próbuje tylko
> uruchomić pewien mechanizm, aby jedynie skorzystać z tego prawa to chyba coś
> nie tak. Nie takie jest społeczno-gospodarcze przeznaczenie prawa do
> odszkodowania.
Można by to porównać do świadomego parkowania samochodu w miejscu,
gdzie wiadomo, że dochodzi do kradzieży i oczekiwaniu odszkodowania w
przypadku takiego zdarzenia. Ponieważ jest to grupa prawna, to należy
stwierdzić, że nic złego w takim zachowaniu nie ma.
Jeszcze mniej moralnie dyskusyjna jest sprawa z listami - na 99% to
poczta jest odpowiedzialna za ich zagubienie, i to poczta wypłaca ze
swoich środków odszkodowanie. Takie postępowanie zatem adresata ma na
celu zwrócenie odpowiednich osób z tego przedsiębiorstwa na ten problem.
> O tak, udowodnienie złej wiary to oczywiście osobny problem i jak
> najbardziej się zgadzam, że trudno to udownodnić. Ale jak ktoś wyśle sto
> listów do siebie samego i złoży pozew o odszkodowanie z powodu ich
> niedostraczenia, to myślę, wydaje się być oczywiste, że wiedział, iż nie
> dojdą i zrobił to w wiadomym celu. Ale tak wiem, wiem, jest domniemanie
> dobrej wiary...
Nawet jeśli adresat wiedziałby, że listy nie dochodzą (ale nie ma w
tym udziału), to odszkodowanie się należy. Poczta Polska oferuje swoją
usługę, daje gwarancję, że list dojdzie, a jeśli nie - wypłaca
odszkodowanie. Czy skorzystanie z oferty biura podróży - które
gwarantuje śnieg w Zakopanem w czerwcu i zwraca koszt wycieczki, jeśli
śniegu nie będzie - też nie może być chronione prawem? Poza tym ginięcie
listów na taką skalę to byłaby jakaś grubsza sprawa i akurat ostatnią
osobą, którą można by pociągnąć do odpowiedzialności jest nadawca/adresat.
--
Pozdrawiam!
Liwiusz
www.liwiusz.republika.pl
Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w jej
egzekukcji => http://www.kwm.net.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 20.09.07 13:34 Piotr [trzykoty]
- 20.09.07 13:42 Liwiusz
- 20.09.07 13:58 Piotr [trzykoty]
- 20.09.07 17:36 Alek
- 20.09.07 18:42 PlaMa
- 21.09.07 16:27 Alek
- 28.09.07 23:46 Piotr 'Zenobius' Baranowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]