-
Data: 2015-06-26 11:41:16
Temat: Re: Wyłącznik a przepisy
Od: Tomasz Wójtowicz <s...@s...spam.spam.com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2015-06-26 o 10:48, Marek pisze:
> On Thu, 25 Jun 2015 22:54:52 +0200, Tomasz
> Wójtowicz<s...@s...spam.spam.com> wrote:
>> Problem jest w tym, że "nie wolno" to czegoś co stwarza zagrożenie
>> bezpieczeństwa. Odwrotnie nie wolno. Urządzenie w I klasie
> ochronności a
>> wtyczka bez styku ochronnego. Natomiast dla urządzenia w II klasie,
>> założenie wtyczki 2P+Z w żaden sposób nie zmienia bezpieczeństwa
> tego
>> urządzenia. Każdy sensowny ekspert taką opinię wyda, ale różnego
> rodzaju
>> PIP-y, które tak naprawdę g.... się znają, wiedzą lepiej.
>
> Żebym dobrze zrozumiał: na hali są gniazda bez bolca ochronnego. Są
> maszyny, które nie wymagają w swojej klasie bolca, ale któś pomotował na
> nich przewodach zas. wtyczki z bolcem (nie podłączając przewodu
> ochronnego, bo go nie ma). I te wtyczki włącza do tych gniazd bez bolców?
>
WTF? Gdzie jeszcze masz gniazda bez bolców? Jedyne gniazda bez bolców to
do płaskich wtyczek:
http://images.okazje.info.pl/p/dom-i-ogrod/8959/th22
0/ospel-gniazdo-potrojne-euro-plaskie-wtyczki-impres
ja.jpg
Według mnie, od 1995 roku wszystkie okrągłe gniazda mają bolec.
Urządzenia II klasy najczęściej korzystają z takich wtyczek:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ef/
CEE_7-17_plug.jpg
ale 3-stykowe również są legalne wbrew mądralom z PIP.
Następne wpisy z tego wątku
- 26.06.15 17:06 Jeffrey
- 26.06.15 18:40 Irokez
- 26.06.15 21:27 Jacek
- 26.06.15 22:10 Andrzej Lawa
- 26.06.15 23:28 qwerty
- 27.06.15 02:13 Tomasz Wójtowicz
- 27.06.15 12:45 Jacek
- 27.06.15 19:23 Jeffrey
- 27.06.15 20:53 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
Najnowsze wątki
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?