-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!news.nask.pl!news.nask.
org.pl!news.uni-stuttgart.de!news.stw-bonn.de!news.netcologne.de!newsfeed-fusi2
.netcologne.de!newsfeed.straub-nv.de!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!64.233.178
.134.MISMATCH!postnews.google.com!2g2000hsn.googlegroups.com!not-for-mail
From: AmtoPm <a...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wyłączenie sędziego kpk
Date: Thu, 22 May 2008 13:29:37 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 51
Message-ID: <a...@2...googlegroups.com>
References: <c...@c...googlegroups.com>
<g14igc$ln3$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.48.4.226
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1211488178 7138 127.0.0.1 (22 May 2008 20:29:38 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Thu, 22 May 2008 20:29:38 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: 2g2000hsn.googlegroups.com; posting-host=80.48.4.226;
posting-account=C4Z-KAoAAADARhlWcjZZiFhaA-6HIhod
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT
5.0),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:534122
[ ukryj nagłówki ]On 22 Maj, 21:44, Johnson <j...@n...pl> wrote:
> AmtoPm pisze:
>
> [ciach ...]
>
> A czemu nie zmierzysz się z "rzeczywistością" czyli z tym czy jesteś
> winny czy nie?
> Jak sens ma "grzebanie" w kpk i "szukanie problemów procesowych". Nawet
> jeśli uda ci się coś znaleźć, to i tak tylko przedłuży to postępowanie,
> a prędzej czy później dojdzie do rozstrzygnięcia merytorycznego. Lepiej
> skupić się na meritum.
> I nie tylko nie pisz mi tu o "prawie do obrony" ... bo w to że w twoim
> wypadku to jest problem nie wierze.
>
W pełni się zgadzam, że rozstrzygnięcie tak czy inaczej będzie.
Wygrałem postępowanie cywilne o ochronę dóbr w I instancji, wszystkie
zarzuty zostały oddalone (oczywiście się odwołali).
Jednak w postępowaniu kpk ewidentnie mam nieprzychylny skład
orzekający, wynika to też z tego że zadawałem bardzo dużo pytań
oskarżycielom prywatnym-świadkom. I świadkowie byli wzywani po kilka
razy. Druga strona ma najlepsze krajowe kancelarie, ja mam adwokata z
urzędu, którego na oczy nie widziałem, zawsze aplikanci.
Podczas postępowania ławnik zadała mi pytanie czy czytałem taki raport
jak (i tu wymienia jaki). To jest quasi raport który w pewien sposób
odnosi się do sprawy. Jednak tego "raportu" nie było w aktach sprawy,
nawet oskarżyciele go nie przedstawili - moim zdaniem za bardzo
wyglądał na "płatną produkcję". Okazuje się więc że ławnik robi własne
dochodzenie... Pytanie które zadała nie zostało ujęte w protokole,
sędzia przewodnicząca dała reprymendę ławniczce ale na ucho i ta się
wycofała. Jednak pytanie było i mam je nagrane (nagrywam wszystkie
postępowania).
W filmach anglosaskich można spotkać sytuacje jak izoluje się ławników
ma czas postępowania, by się nie sugerowali opiniami w mediach, etc.
Tutaj ławniczka prowadzi własne dochodzenie i jeszcze zadaje pytanie o
"dowód", którego się doszukała, a którego nie ma w aktach....
Moim zdaniem powinna być wykluczona i to przez przewodniczącą. Ale
skoro nie została wykluczona to chyba warto złożyć taki wniosek skoro
mam pewność że jest stronnicza. W pewien sposób to także zarzut do
przewodniczącej że nie podjęła wykluczenia "z urzędu".
Najnowsze wątki z tej grupy
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
Najnowsze wątki
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- 2024-06-27 IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- 2024-06-26 picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego