-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: kuba <p...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wylaczenie rekojmi na Allegro
Date: Mon, 16 Nov 2009 22:54:58 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 18
Message-ID: <hdshni$opu$2@inews.gazeta.pl>
References: <s...@g...mierzwiak.com> <hdro9c$tvb$2@news.onet.pl>
<j...@z...router>
NNTP-Posting-Host: axp207.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1258408499 25406 83.27.101.207 (16 Nov 2009 21:54:59 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 16 Nov 2009 21:54:59 +0000 (UTC)
X-User: ju1215
In-Reply-To: <j...@z...router>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:615912
[ ukryj nagłówki ]Marcin Debowski pisze:
> On 2009-11-16, Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
>> Po trzecie: mamy tutaj ciekawe zagadnienie - czy ustalenia między
>> stronami są mniej ważne od regulaminu allegro? I co z transakcjami w
>
> A gdzie konkretnie wietrzysz problem, bo Alegro-sprzedający/kupujący to
> też w końcu umowa? Nie spodziewam się aby Alegro mogło ingerować w treść
> umowy k-s (będzie ona skutecznie wyłączała rękojmie) ale pewnie
> dochodzenie roszczeń z tyt ewentualnego zablokowania konta może być
> utrudnione.
Trafiłeś w sedno. Trzeba rozróżnić stosunki prawne: kupujący-sprzedawca
i użytkownik-allegro. Allegro może mieć co najwyżej jakieś roszczenie do
swojego użytkownika z tytułu nienależytego wykonania zobowiązania.
--
kuba
www.fashioncorner.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki