Re: Wylaczene sedziego zwiazanego z jedna ze stron - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Wiktor <w...@m...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wylaczene sedziego zwiazanego z jedna ze stron
Date: Wed, 26 Jan 2005 12:42:36 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 17
Message-ID: <ct7vog$b1i$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <ct7r5i$ino$1@atlantis.news.tpi.pl> <o...@k...it-net.pl>
<ct7ta1$t14$1@atlantis.news.tpi.pl> <ct7vba$c59$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: lachesis.tpi.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1106739792 11314 193.110.121.9 (26 Jan 2005 11:43:12
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 26 Jan 2005 11:43:12 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.7.3) Gecko/20040910
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <ct7vba$c59$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:273238
[ ukryj nagłówki ]

Johnson wrote:

> Wiktor napisał(a):
>
> [ciach ...]
>
> Już ci ktoś odpowiedział. Zresztą wnioski o wyłączenie sędziów trzeba
> składać imiennie - z imienia i nazwiska, a nie generalnie.
> Ty jesteś pieniaczem, który uważa że tylko jego argumenty były trafne.
> Może sąd ich nie uznał bo były po porstu głupie i bezsensowne. Może to
> bank miał racje. A jeśli twoje argumenty były genialne i woóle to na
> pewno uwzględni je sąd odwoałczy.
>
Skad ta pewnosc?