Johnson wrote:

> Wiktor napisał(a):
>
>>> Już ci ktoś odpowiedział. Zresztą wnioski o wyłączenie sędziów trzeba
>>> składać imiennie - z imienia i nazwiska, a nie generalnie.
>>> Ty jesteś pieniaczem, który uważa że tylko jego argumenty były
>>> trafne. Może sąd ich nie uznał bo były po porstu głupie i
>>> bezsensowne. Może to bank miał racje. A jeśli twoje argumenty były
>>> genialne i woóle to na pewno uwzględni je sąd odwoałczy.
>>>
>> Skad ta pewnosc?
>>
>
> Z wiary w madrośc sądu odwowałczego. Jęsli apelacja bedzie mądra to
> wygrasz.
>

Dziekuje. Napawa mnie to optymizmem :))) Dotad szczerze wierzylem w
bestronnosc polskich sadow ,ale sprawa, ktora wywolala moje pytanie
zachwiala te wiare.

Przy okazji. Czy ktos zna przypadek, w Polsce, ze klient wygral sprawe
sadowa z ktoryms znanym bankiem?

Dla informacji proces, o ktorym pisze nie dotyczy mnie ale kogos mi
bliskiego. Natomiast mnie dotknelo to, ze bank (inny) ukradl mi
pieniadze a jego prezes na moja skarge, zamiast sprawe wyjasnic zrobil
wszystko, zeby to zatuszowac i nie wykryc zlodzieja wewnatrz banku.
(Pieniadze oddal)

Wiktor