On Tue, 8 Nov 2011, NKAB - wrote:

> spp <s...@o...pl> napisał(a):
>
>> Najistotniejsze zmiany w US to jednak lata dziewięćdziesiąte.
>
> Tak, tak pamietamy:
>
[...]
> rachunek uproszczony,
[...]
>
> i to wszystko po bardzo szybkim wprowadzeniu ustawy o vat
> dla społeczeństwa nie mającego pojęcia o księgowości.

...przez zespół który najwyraźniej miał podobne pojęcie o działaniu
prawa i zapisał "zabezpieczenia". Całkiem jak szpece od opiniowania
prawa o ruchu drogowym (dwufazowy skręt w lewo rowerem do dziś
nie jest dopuszczalny, zaś "zabezpieczenie" z usunięciem przepisu
nadinterpretowanego jako dającego pierwszeństwo jezdni nad DDR
dopiero co zniesiono bo ciężkich bojach, podobny przepis dotyczący
pieszych nadal jest w PoRD i nadal jest nadinterpretowany).

Później eksperci tegoż zespołu wyrażali w prasie zdziwienie
...pamiętacie nad czym? - ano właśnie nad tym, że USy to
"zabezpieczone" prawo... STOSUJĄ!
No normalnie tragedia, zapisaliśmy że literówka w fakturze
czyni ją nieważną, w innym miejscu napisaliśmy że od
nieważnej faktury nie wolno odliczyć VAT ale odprowadzić
trzeba, jeszcze gdzie indziej że oprócz odsetek należy
się kara, i teraz ten zły US tak właśnie robi.
Coś w tym stylu profesor z tamtej ekipy później w mediach
komentował :>

> Ile kobiet, kwiaciarek, handlarek pietruszką itp
> wychodziło od naczelnika US z płaczem,
[...]
> a nczelnicy rozkładali ręce i mówili, że wszysko muszą teraz
> obciązyć vatem i obliczyć odsetki i zapłacić to w terminie

Tak właśnie.

> Może ktoś wiecej napisze bo ja nie mam już ochoty.

Ja napiszę.
Że "sukces budżetowy" został ogłoszony.

pzdr, Gotfryd