W dniu 10.04.2017 o 22:30, Animka pisze:
> W dniu 2017-04-10 o 20:51, Kviat pisze:
>> W dniu 2017-04-10 o 20:04, Piotrek pisze:
>>>
>>> Ale co z tego, że nie było takich przepisów w polskim prawie?
>>> Obowiązywały jakieś dwustronne porozumienia w tej sprawie między Polską
>>> a innymi krajami? Jeśli nie, to gdzie tu sens? Zagraniczny artysta,
>>> który w tamtych czasach przypadkiem dowiedziałby się, że jest
>>> przez nas kiwany, nie mógłby nic na to poradzić? Dowiedziałby się
>>> po prostu, że państwo, w którym jest poniekąd okradany,
>>> dopuszcza taką kradzież, i na tym sprawa by się skończyła?
>>
>> Ludzie wychowani po 89r chyba nie bardzo ogarniają czym był PRL... :)
>>
>> Wyobraź sobie że jesteś artystą i twój utwór puszczono w radiu w Korei
>> Płn. (mało prawdopodobne, ale dość obrazowe aby zrozumieć...).
>> Właśnie dowiedziałeś się o tym, że jesteś kiwany. W jaki sposób
>> zamierzasz dochodzić swoich praw?
>
> Nie śpiewaj i nie promuj się ani w radiu ani w telewizji to nikt nie
> będzie musiał Cię słuchać.

Dokładnie tak!
Przecież można żyć, śpiewając/grając na koncertach gdzie ludzie płacą za
bilety.
To tak zwana maksymalizacja zysków spowodowała patologie z
rozpowszechnianiem.
Co do Artystów zachodnich, to niech mają pretensje do swoich celników,
że wypuszczali za granicę kopie utworów. W końcu to ich kraje
wprowadziły żelazną kurtynę ze wszystkimi jej konsekwencjami.


--
Wiesiaczek (dziś z DC)

"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" (R)