-
Data: 2006-10-29 23:20:54
Temat: Re: Wykorzystanie sprzetu firmowego do celow prywatnych
Od: " BrunoJ" <b...@W...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> >> Sprzet ma sluzyc do zadan sluzbowych wiec nie moge wykorzystac go celow
> >> prywatnych.
>
> Taki ze trudno nie obejrzec na sprzecie firmowym prywatnych fotek, albo
> odczytanie poczty z prywatnego konta.
"trudno"? To przeciez zalezy tylko od Ciebie. Inna sprawa ze wielu pracodawcow
wychodzi 'na przeciwko' tym trudnosciom i blokuje mozliwosci korzystania
z prywatnych kont, czesciowy/calkowity dostem do www czy innych serwisow.
> Dlatego absurd ze w praktyce nie jest możliwe do utrzymania zastrzezenie
> pracodawcy.
chyba podchodzisz do tego nie do konca prawidlowo. To Ty masz obowiazek to
zastrzezenie utrzymywac i dotrzymac umowy na ktora sie zgadzasz.
Pracodawca moze cie sprawdzic (wystarczy zrobic dodatkowe logi przy bootowaniu
zeby wiedziec co masz na dysku, lub monitorowac ruch w sieci, zeby wiedziec
po jakich stronach lazisz i ile czasu spedziles bedac podlaczonym do
prywatnego konta...). Znam przypadki ze chlopaki wylatywali za sluchanie
internetowego radia (obciazanie sluzbowych laczy), o obrazkach
z paniami 'inaczej' ubranymi nie wspomne.
Sam pisales - sprzet do celow sluzbowych. W praktyce pracodawca nie bedzie
Cie pewnie scigal za to ze bedzesz mial tam wgrane pare zdjec
z ostatnich wakacji. Ani nawet za czytanie prywatnych maili (chyba
ze bedzie to Tobie zajmowac polowe dnia pracy).
Ty jednak piszesz o celach zarobkowych, a to juz
zupelnie inny temat i za to pracodawca moze (i wrecz powinien)
Cie pogonic.
Mimo wszystko rozpatrz aspekt moralny tematu. To troche jak za komuny,
gdy sie wszystko z budowy wynosilo, bo wspolne i nikt nie zlapal...
Rozumiem ze laptop fajna rzecz, daje mozliwosci. Ale wyrabianie sobie zlych
nawykow moze byc szkodliwe na potem..
pozdrawiam
Bruno
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)