-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: " BrunoJ" <b...@W...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wykorzystanie sprzetu firmowego do celow prywatnych
Date: Sun, 29 Oct 2006 23:20:54 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 38
Message-ID: <ei3d0l$l9u$1@inews.gazeta.pl>
References: <ehvn1h$1vt$1@atlantis.news.tpi.pl>
<p...@o...wordpress.com>
<ei311m$5fg$1@atlantis.news.tpi.pl>
<p...@o...wordpress.com>
<ei3858$5m5$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: apn-100-188.gprsbal.plusgsm.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1162164054 21822 172.20.26.233 (29 Oct 2006 23:20:54 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 29 Oct 2006 23:20:54 +0000 (UTC)
X-User: brunojj
X-Forwarded-For: 172.20.6.64
X-Remote-IP: apn-100-188.gprsbal.plusgsm.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:423102
[ ukryj nagłówki ]> >> Sprzet ma sluzyc do zadan sluzbowych wiec nie moge wykorzystac go celow
> >> prywatnych.
>
> Taki ze trudno nie obejrzec na sprzecie firmowym prywatnych fotek, albo
> odczytanie poczty z prywatnego konta.
"trudno"? To przeciez zalezy tylko od Ciebie. Inna sprawa ze wielu pracodawcow
wychodzi 'na przeciwko' tym trudnosciom i blokuje mozliwosci korzystania
z prywatnych kont, czesciowy/calkowity dostem do www czy innych serwisow.
> Dlatego absurd ze w praktyce nie jest możliwe do utrzymania zastrzezenie
> pracodawcy.
chyba podchodzisz do tego nie do konca prawidlowo. To Ty masz obowiazek to
zastrzezenie utrzymywac i dotrzymac umowy na ktora sie zgadzasz.
Pracodawca moze cie sprawdzic (wystarczy zrobic dodatkowe logi przy bootowaniu
zeby wiedziec co masz na dysku, lub monitorowac ruch w sieci, zeby wiedziec
po jakich stronach lazisz i ile czasu spedziles bedac podlaczonym do
prywatnego konta...). Znam przypadki ze chlopaki wylatywali za sluchanie
internetowego radia (obciazanie sluzbowych laczy), o obrazkach
z paniami 'inaczej' ubranymi nie wspomne.
Sam pisales - sprzet do celow sluzbowych. W praktyce pracodawca nie bedzie
Cie pewnie scigal za to ze bedzesz mial tam wgrane pare zdjec
z ostatnich wakacji. Ani nawet za czytanie prywatnych maili (chyba
ze bedzie to Tobie zajmowac polowe dnia pracy).
Ty jednak piszesz o celach zarobkowych, a to juz
zupelnie inny temat i za to pracodawca moze (i wrecz powinien)
Cie pogonic.
Mimo wszystko rozpatrz aspekt moralny tematu. To troche jak za komuny,
gdy sie wszystko z budowy wynosilo, bo wspolne i nikt nie zlapal...
Rozumiem ze laptop fajna rzecz, daje mozliwosci. Ale wyrabianie sobie zlych
nawykow moze byc szkodliwe na potem..
pozdrawiam
Bruno
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
Najnowsze wątki
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]