Re: Wykładnia systemowa - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.
onet.pl
From: a...@p...onet.pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wykładnia systemowa
Date: 4 Jul 2007 20:31:53 +0200
Organization: Onet.pl SA
Lines: 19
Message-ID: <3...@n...onet.pl>
References: <f6fsh3$47k$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1183573913 6284 213.180.130.18 (4 Jul 2007 18:31:53
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 4 Jul 2007 18:31:53 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 212.76.41.135, 192.168.243.38
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322;
.NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.30)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:471106
[ ukryj nagłówki ]
> a...@p...onet.pl napisał(a):
>
> >
> > Tu nie chodzi o wykładnię systemową tylko funkcjonalną
> >
>
> Jak zwał tak zwał. Chodzi mi o meritum. Czy w efekcie wykładni mogę de facto
> pominąć literalną treść przepisu i postąpić wbrew jego treści - uznając ze
> taki jest efekt wykładni.
>

możesz, ale uwazaj: wykladnia jezykowa (zwlaszcza w prawie podatkowym) ma
absolutny prymat, wiec naprawde musisz udowodnic ze wyniki wykladni jezykowej
nie są jednoznaczne. Jesli są jednoznaczne ale (akurat jesli chodzi o podatek
VAT) sprzeczne z dyrektywą vatowską UE to wówczas możesz spokojnei zastosować
wykładnie funkcjonalną.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl