eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWykładnia systemowa › Re: Wykładnia systemowa
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.
    onet.pl
    From: a...@p...onet.pl
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Wykładnia systemowa
    Date: 4 Jul 2007 20:31:53 +0200
    Organization: Onet.pl SA
    Lines: 19
    Message-ID: <3...@n...onet.pl>
    References: <f6fsh3$47k$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1183573913 6284 213.180.130.18 (4 Jul 2007 18:31:53
    GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 4 Jul 2007 18:31:53 GMT
    Content-Disposition: inline
    X-Mailer: http://niusy.onet.pl
    X-Forwarded-For: 212.76.41.135, 192.168.243.38
    X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322;
    .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.30)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:471106
    [ ukryj nagłówki ]

    > a...@p...onet.pl napisał(a):
    >
    > >
    > > Tu nie chodzi o wykładnię systemową tylko funkcjonalną
    > >
    >
    > Jak zwał tak zwał. Chodzi mi o meritum. Czy w efekcie wykładni mogę de facto
    > pominąć literalną treść przepisu i postąpić wbrew jego treści - uznając ze
    > taki jest efekt wykładni.
    >

    możesz, ale uwazaj: wykladnia jezykowa (zwlaszcza w prawie podatkowym) ma
    absolutny prymat, wiec naprawde musisz udowodnic ze wyniki wykladni jezykowej
    nie są jednoznaczne. Jesli są jednoznaczne ale (akurat jesli chodzi o podatek
    VAT) sprzeczne z dyrektywą vatowską UE to wówczas możesz spokojnei zastosować
    wykładnie funkcjonalną.

    --
    Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1