-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "marik" <k...@p...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wyjście ze spółki cywilnej
Date: Mon, 4 Apr 2005 16:58:27 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 59
Message-ID: <d2rkml$f1r$1@inews.gazeta.pl>
References: <d2ql6d$5pd$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: bjb6.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1112626709 15419 83.28.143.6 (4 Apr 2005 14:58:29 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 4 Apr 2005 14:58:29 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-User: jankalina
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:288727
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "eryk" <n...@s...pl> napisał w wiadomości
news:d2ql6d$5pd$1@news.onet.pl...
> Witam grupowiczów.
>
> Wiadomo, że spółka cywilna to dziwny twór, przedstawię więc problem.
> Spółka produkcyjno-handlowa. W założeniu jeden ze wspólników miał się
> zająć projektowaniem programów komputerowych a drugi handlem. Niestety
> brak wzmianki na ten temat w umowie spółki,
To znacznie utrudni Ci sytuację.
> jest natomiast zapis że w
> aporcie wnoszę pracę nie walory pieniężne. Kiedy firma zaczęła przynosić
> całkiem pokaźne pieniądze wspólnik od handlu zaczął zlewać swoją robotę.
> Bywa że nie przychodzi do pracy przez 3 miesiące. Pieniążki natomiast
> przelewa sobie z konta firmowego regularnie. Doszedłem do wniosku że
> należy się pozbyć kuli u nogi stąd prośba o pomoc w rozważaniu
> scenariusza:
> Wariant A. Korzystając z jakiegoś kruczka (jakiego?) można usunąć
> wspólnika ze spółki.
> Wariant B. Samemu opuścić/zrezygnować ze spółki cywilnej.
Biorąc pod uwagę wysoką lakoniczność umowy, jak i zachowanie
wspólnika proponowałbym skorzystać z art. 874 Kc
(prawo do żadania rozwiązania spółki przez sąd). Działania twojego
wspólnika nie mają oparcia w prawie pracy, dlatego
może on w ogóle nie przebywać w firmie, jeżeli tylko efektywnie,
skutecznie wywiązuje sie ze swoich obowiązków - abstrahując od tego,
że umowa nawet ich nie precyzuje.
Ewentualnie art 868par1 - wypowiadasz swój udział na 3 miesiące
przed końcem roku obrachunkowego. Paragraf 2 raczej odpada
ze względu na waszą fatalną umowę.
> Druga sprawa, to co z majątkowymi prawami autorskimi do programów
> zaprojektowanych i napisanych przeze mnie w ramach spółki. Dodam tylko,
> że "niechciany" wspólnik nie posiada absolutnie żadnych kopii kodów
> źródłowych, a jedyny dowód działalności firmy to oprogramowanie
> zainstalowane u klientów.
Hmm... no to będziesz musiał udowodnić, że wspólnik nie jest
ich współautorem. Przecież wasza umowa nie precyzowała jego pozycji
w spółce.
> Nie ukrywam, że swoje oprogramowanie nadal chciałbym rozwijać i
> sprzedawać. Chciałbym przejąć również większość klientów po
> upadku/zamknięcia firmy. Pomijając kwestie moralne proszę podpowiedzieć
> czy mogą pojawić się komplikacje prawne. W ostateczności mogę tak
> przerobić oprogramowanie, że różnice nie pozolą się nikomu czepiać.
>
> Trzecia i ostatnia sprawa, to podział majątku. Wydaje mi się to proste,
> ale chcę wiedzieć, czy nie istnieją jakieś specjalne procedury (jak
> bowiem wycenić wartość projektów które posiada firma).
W spółce cywilnej nie jest to proste, bo ustawodawca nie przewidział
żadnych procedur likwidacyjnych. Przeczytaj art 875 Kc.
marik
Następne wpisy z tego wątku
- 06.04.05 05:35 eryk
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy