Johnson <j...@n...pl> niebacznie popelnil
news:dabunt$1d9$1@nemesis.news.tpi.pl:

>> Rzecz się rozbija o intencje dyrektora.
>> Nasz problemy dowodowe z zamiarem wyłudzenia kredytu?

> Tym bardziej nie rozumiem o co ci chodzi. O jakim kredycie mowa?
> A o intencjach dyrektora to chyba pisałem osobiście.
Jak udowodni te intencje?
A kredyt?
Analogia:
Niespłacenie zaciągniętego kredytu przestępstwem nie jest.
Zaciągnięcie kredytu z zamiarem/intencją niespłacania przestępstwem
jest.
Przeprowadzenie dowodu, że Kowalski zaciągając kredyt miał zamiar
bezpośredni (a nie tylko się na to godził-Twoje argumenty w rozmowie
z Robertem T.) jest niełatwe.
Załóżmy, że znajdzie się ktoś, kto zarzuci Dyrektorowi działanie z
myślą o "korzyści materialnej dla osoby trzeciej". Udowodnij (jako
broniący się dyrektor), że Twoją intencją było działanie li tylko
wychowawcze.

Teraz jaśniej?

--
pozdro
poreba