-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpintern
et.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Artur M." <a...@x...wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wycena nieruchomości przez miasto
Date: Thu, 21 Jul 2005 21:47:29 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 33
Message-ID: <dboti9$9qf$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <dbol0e$3s6$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: clc249.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1121974665 10063 83.31.104.249 (21 Jul 2005 19:37:45
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 21 Jul 2005 19:37:45 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:314147
[ ukryj nagłówki ]> Witam szanownych grupowiczów.
>
> Jesten najemcą mieszkania w budynku którego właścicielem jest miasto. Na
mój
> wniosek miasto zaproponowało mi kupno mieszkania z bonifikatą, która
uchwałą
> rady miasta ustalona została na 90% wartości nieruchomości oraz udziału w
> częściach
> wspólnych budynku i działki wynoszących 115/1000.
> Wartość lokalu został oszacowana na kwotę 40000 a wartość działki 35000.
Mój
> udział w tych 35000 to jak już pisałem 11,5% więc jakieś 4025. Czy 90%
> bonifikata powinna dotyczyć tylko wartości nieruchomości, czyli do
> zapłacenia 4000 + 4025 za udział własny w części wspólnej, czy bonifikata
> powinna być udzielona od wycenionej wartości nieruchomości + wartość
udziału
w części wspólnej??
> Czyli 40000 + 4025 = 44025 i z tego 10% czyli 4402,50 a nie jak mi
> zaproponowano 10% z 40000 czyli 4000 + 4025 = 8025,00
> Pozdrawiam
> Darek
Witam
Do zapłaty masz 4402,50. Gdyż bonifikata po nowelizacji ugn. obejmuje
grunt.(Jest to sprecyzowane)
gdyż Art. 3. 2.. Nieruchomość wspólną stanowi grunt oraz części budynku i
urządzenia,
które nie służą wyłącznie do użytku właścicieli lokali (Ustawa o własności
lokali). A bonifikaty
udziela się od ceny lokalu określonej zgodnie z art 67 ugn.
Pozdrawiam
Artur
Następne wpisy z tego wątku
- 22.07.05 16:11 Darek
- 22.07.05 17:58 maria jeżowska
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta