On Wed, 6 Nov 2024 16:44:08 +0100, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 06.11.2024 o 01:07, A. Filip pisze:
>>> Ale tak już na marginesie, bo mnie to zaintrygowało. Powiedzmy, że -
>>> czysto hipotetycznie - przedstawiciele jakiejś partii weszli w
>>> posiadanie informacji, że Ty, czy ja głosowaliśmy na określoną
>>> osobę. Widzisz jakiś pomysł na wykorzystanie tej wiedzy? Już
>>> głosowaliśmy. Pozabijają nas, by zmniejszyć ilość
>>> przeciwników. Samochód pożarniczy dadzą, bo na nich zagłosowaliśmy?
>>>
>>> Bo wydaje mi się, że ewentualny zysk z powzięcia tej wiedzy jest
>>> zdecydowanie nieadekwatny do poziomu skomplikowania oraz strat
>>> wizerunkowych w razie ewentualnej wpadki.
>> Pierwsza z brzegu "sugestia": Ilu w RP3 jest pracodawców znanych ze
>> "zdecydowanych" sympatii politycznych lub zdecydowanych opinii w
>> "mocniej dzielących" kwestiach? Nie będzie żadnych konsekwencji dla
>> nikogo ujawnienia głosowania na "faszystów według
>> GW"/homofobów/anty-ue-nijnych/anty-zelenskich/...?
>
> Tylko to by wymagało nie tylko wiedzy, jak ktoś głosował, ale jeszcze
> ustalenia, gdzie taki ktoś pracuje oraz jakie ma zapatrywanie
> pracodawca.

To w końcu mały obwód, sąsiedzi się znają, a władza ma szersze
możliwośći np sprawdzi w ZUS czy US kto ci płaci.

> Nie mówię, że w jakiś jednostkowych przypadkach to nie może
> jakoś się spiąć, ale uważam, że więcej z tego zamieszania, niż jakiejś
> korzyści.

Taa, to zobacz co się dzieje/działo w sądach, albo w TVP/PR.

Albo w "niezależnych mediach".
Może rząd dawać ogłoszenia do Wyborczej ... albo zamknąc portal nczas.
Może nie przedłużyć koncesji itp.

No ale w mediach sympatie polityczne raczej znane.




J.