-
Data: 2020-05-07 15:44:12
Temat: Re: Wybory via internet a tajnosc głosu
Od: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 2020-05-07, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
> Użytkownik "Marcin Debowski" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:dpJsG.105267$7...@f...ams1...
> On 2020-05-06, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
>>> Ale co - rozeslac go w kopertach, czy wygenerowac elektronicznie
>>> przy
>>> pierwszym zalogowaniu ?
>>> A jak pozniej sprawdzic, czy ktos glosow nie dosypal ?
>>> Albo za babcie, za dziadka ...
> [..]
>>> No i znow - jak sie zabezpieczyc przed dodaniem glosu ?
>>> Tudziez przed handlem kartkami ...
>
>>Nawet przy fizycznym głosowaniu możesz się ucharakteryzować i pójść
>>za
>>kogoś innego. To nie jest kwestia 100% odporności systemu, a zaufania
>>do
>>tych co wybory przeprowadzają.
>
> Nawet nie trzeba sie charakteryzowac, bo u mnie karty wydaja
> jednoosobowo.
> Tzn siedzi ich kilku przy stolach, ale kazdy ma swoj region.
>
> Umowiony czlowiek w komisji, kawalek plastiku przypominajacy dowod, i
> lista nieobecnych staruszkow w okolicy..
Się tak zastanawiam nad tym systemem korespondecyjnego głosowania...
Nowe dowody mają zdaje się czipy? Potrzebne by było coś co pobierze
jakiś unikatowy nr. z d.os. (coś dłuższego niż pesel tam jest?),
zhaszuje go i zapisze do jakiegoś taniego czipa. I trzeba by jeszcze
wymyśleć czym to zasilić/wzbudzić i już najtrudniejszy z problemów,
powszechności, może być rozwiązany.
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 07.05.20 15:57 Olin
- 07.05.20 16:31 Queequeg
- 07.05.20 16:37 Queequeg
- 07.05.20 17:59 Wojciech Bancer
- 07.05.20 18:40 Shrek
- 07.05.20 19:59 Budzik
- 08.05.20 08:32 Marcin Debowski
- 08.05.20 10:48 J.F.
- 08.05.20 11:02 ąćęłńóśźż
- 08.05.20 11:03 ąćęłńóśźż
- 08.05.20 12:01 Queequeg
- 08.05.20 12:03 Queequeg
- 08.05.20 12:08 Shrek
- 08.05.20 12:09 Shrek
- 08.05.20 13:25 J.F.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki