-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!b
order3.nntp.dca.giganews.com!border1.nntp.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!nx
01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.
neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-ma
il
Date: Mon, 29 Nov 2010 14:10:14 +0100
From: Tapatik <t...@b...spamu>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.15) Gecko/20101027
SeaMonkey/2.0.10
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wybory - ktos glosowal za mnie.
References: <4ce93e5f$0$20998$65785112@news.neostrada.pl> <icbevv$uk1$1@news.onet.pl>
<4cebbe15$0$22800$65785112@news.neostrada.pl>
<4ced9743$0$22813$65785112@news.neostrada.pl>
In-Reply-To: <4ced9743$0$22813$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 27
Message-ID: <4cf3a637$0$22795$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 195.117.224.212
X-Trace: 1291036215 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 22795 195.117.224.212:38297
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:660801
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik Tomy M. napisał:
> W dniu 2010-11-23 14:13, Tapatik pisze:
>
>> Swojego czasu uczestniczyłem w pracach w komisji wyborczej.
>> Moim zdaniem to co piszesz to jakiś ewenement, bo musieli by być w to
>> zamieszani wszyscy członkowie komisji.
>
> A jaki to problem w małym mieście czy dzielnicy?
Proszę bardzo:
W wyborach uczestniczą partie A i B.
W komisji są sympatycy partii A oraz sympatycy partii B.
Jak sobie wyobrażasz sfałszowanie wyników głosowania, skoro w sali są
cały czas sympatycy zarówno jednej i drugiej partii?
I są podczas otwierania urny wyborczej?
I liczenia głosów?
I każdy każdemu patrzy na ręce?
Wyobraź sobie przewodniczącą komisji, która zarządziła głosowanie nad
każdą wątpliwą kartką! KAŻDĄ!!!
Cała komisja gapiła się na kartkę, a potem głosowała, czy ten gryzmoł
można uznać za krzyżyk (i tym samym głos uznać za ważny), czy też nie.
--
Pozdrawiam,
Tapatik
Następne wpisy z tego wątku
- 29.11.10 16:15 Papuso Smurfo
- 30.11.10 15:45 Dąbrowski
- 30.11.10 18:09 WAM
- 01.12.10 08:07 Nostradamus
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków