On Jan 28, 9:57 am, Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl> wrote:
> W dniu 2010-01-27 22:58, Robert Tomasik pisze:
>
>
>
>
>
>
>
> > Użytkownik "Przemysław Adam Śmiejek" <n...@s...pl> napisał w
> > wiadomościnews:hjqasf$v9j$1@news.interia.pl...
> >> Witam,
>
> >> właśnie się natknąłem na KK:
>
> >> ==========
> >> Art. 288. § 1. Kto cudzą rzecz niszczy, uszkadza lub czyni niezdatną do
> >> użytku, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
>
> >> § 2. W wypadku mniejszej wagi, sprawca podlega grzywnie, karze
> >> ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.
> >> ==========
>
> >> A kto w życiu raz czegoś komuś nie zniszczył, niech pierwszy rzuci
> >> kamieniem... Czyli jak złamałem cudzy ołówek, to podlegam grzywnie,
> >> karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku?
>
> > Po pierwsze potrzebne jest celowe działanie.
>
> Tyle, że celowe jest w KW, a tu nic nie napisano o celowości.
>
> > No i wartość, po do 250 zł
> > to wykroczenie.
>
> No ale tu nic nie napisano o tym. W KW napisano, że do 250 jest
> wykroczenie i ma być celowe. A tu nie.
>
> Podsumujmy:
>
> a) celowe do 250: wykroczenie i przestępstwo

Jeden czy nie moze byc i wykroczeniem i przestepstwem.

> b) niecelowe do 250: przestępstwo
> c) celowe powyżej 250: przestępstwo
> d) niecelowe powyżej 250: przestępstwo
>
> gdzie źle rozumuję?

Praktycznie wszedzie. Kodeks karny najlepiej czytac w ukladzie czesc
ogolna + wlasciwy przepis ze szczegolowej. Jak ktos nie zna czesci
ogolnej to powinien sobie dla wlasnego dobra darowac interpretowanie
czesci szczegolowej. Podstawowa rzecz - zniszczenie rzeczy to
wystepek, wystepek mozna popelnic umyslnie. Nieumyslny wystepek jest
karany jedynie kiedy ustawa wyraznie tak mowi - art. 8 KK. Zeby byla
mozliwosc ukarania kogos za nieumyslne przestepstwo musialby byc
przepis np. "Kto nieumyslnie cudza rzecz niszczy". Skoro przepis 288
KK nigdzie nie mowi o nieumyslnosci karane jest tylko umyslne
niszczenie rzeczy cudzej.