Re: Wspólnota - nie dopowiada na niewygodne polecone / odpowiada nie na temat

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: ąćęłńóśźż <n...@d...spamerow>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wspólnota - nie dopowiada na niewygodne polecone / odpowiada nie na
temat
Date: Thu, 22 Dec 2016 11:45:41 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 9
Message-ID: <o3gbbc$k24$1@node1.news.atman.pl>
References: <o3cgn6$l7k$1@node2.news.atman.pl>
<585ae19c$0$646$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: gateway1.bemowonet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: base64
X-Trace: node1.news.atman.pl 1482404012 20548 195.74.79.17 (22 Dec 2016 10:53:32 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 22 Dec 2016 10:53:32 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:759330
[ ukryj nagłówki ]
Temat w swoim czasie popularny, ludzie zgłaszali na policję/prokuraturę czyn
niedozwolony (ukrywanie dokumentów), organ zwykle nie podejmował tematu, ale czasem
sprawy trafiały do sądów (np. zażalenie powiadamiającego na odmowę organu), coś można
wyszperać w sieci (wyroki sądów), także na stronach GIODO.
Żądając dokumentów można powoływać się na UoWL art. 27 i na KC art. 199 i następne o
współwłasności.