Re: Wspólnota mieszkaniowa i sposób na częściowe niepłacenie?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: ".B:artek." <m...@n...ma.i.nie.bylo.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wspólnota mieszkaniowa i sposób na częściowe niepłacenie?
Date: Wed, 31 Mar 2010 14:56:46 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 16
Message-ID: <hovgqe$hib$1@news.onet.pl>
References: <hotfoo$91p$1@news.dialog.net.pl>
<8...@1...googlegroups.com>
<hovbj2$ik2$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 153.19.15.163
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1270040206 17995 153.19.15.163 (31 Mar 2010 12:56:46 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 31 Mar 2010 12:56:46 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.9) Gecko/20100317
Thunderbird/3.0.4 ThunderBrowse/3.2.8.1
In-Reply-To: <hovbj2$ik2$1@node1.news.atman.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:634359
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 31-03-2010 13:37, karamba pisze:
> czy to jest normalnie przegłosowywane większością? Nie wiem, czy dobrze
> rozumuję, ale zastanowiło mnie, czy analogicznie mieszkańcy nizszych
> pięter - których jest naturalnie wiecej - nie mogliby postawić wniosku że
> 'oni nie korzystają z dachu więc niech koszty dzieli się na mieszkańców
> ostanigo piętra'. Taki wniosek ma szansę zostać uchwalony większoscią - czy
> tak?

Od sposobu podziału kosztów we wspólnocie między _wszystkich_ i
stosownie do posiadanych udziałów w nieruchomości wspólnej, który
określony jest w ustawie o własności lokali, można odejść tylko w drodze
*UMOWY* zawartej przez wszystkich właścicieli lokali w formie aktu
notarialnego.

--
.B:artek.