-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Bydlę <bydl?@bydl?.pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody,pl.soc.prawo
Subject: Re: Wskazanie kierującego
Date: Thu, 18 Nov 2010 00:10:29 +0100
Organization: Mac?winka
Lines: 26
Message-ID: <ic1nd5$jea$2@inews.gazeta.pl>
References: <4ce18c4c$0$27027$65785112@news.neostrada.pl>
<c1.01.3NPyPf$J6p@mike.oldfield.org.pl> <ibuujn$eis$1@inews.gazeta.pl>
<c1.01.3NQ4yy$J7I@mike.oldfield.org.pl> <ic0o1c$sjr$1@inews.gazeta.pl>
<ic0sno$12pl$1@opal.icpnet.pl> <c1.01.3NQYzM$J7a@mike.oldfield.org.pl>
<ic1f0f$1ng$9@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: chello089072250241.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1290035429 19914 89.72.250.241 (17 Nov 2010 23:10:29 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 17 Nov 2010 23:10:29 +0000 (UTC)
X-User: naprawdetrzezwy
User-Agent: Unison/1.8.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2326463 pl.soc.prawo:659361
[ ukryj nagłówki ]On 2010-11-17 21:47:12 +0100, witek <w...@g...pl> said:
> On 11/17/2010 12:34 PM, Adam Płaszczyca wrote:
>> Tym bardziej, że na niespełnienie obowiązku z art. 78 u. 4 PoRD nie ma
>> sankcji w KW.
>
> akurat to jest indywidalna interpretacja kazdego sedziego czy da sie to
> podpiąc pod art 97 kw czy nie.
>
> jednolitej wykładni nie ma, i na twoim założeniu raczej bym sie nie opierał.
On 2010-11-17 23:10:12 +0100, witek <w...@g...pl> said:
> On 11/17/2010 4:02 PM, Adam Płaszczyca wrote:
>> Co więcej, załóżmy, że nie spełnię obowiązku wynikającego z art. 78 u. 4
>> PoRD. I co dalej? Jakie wykroczenie popełniam?
>
>
> art 97 kw.
Daj znać, gdy się ze sobą dogadasz jakie masz zdanie na tem temat.
--
Bydlę
Następne wpisy z tego wątku
- 17.11.10 23:11 Bydlę
- 17.11.10 23:35 witek
- 17.11.10 23:19 Adam Płaszczyca
- 17.11.10 23:20 Adam Płaszczyca
- 17.11.10 23:39 witek
- 17.11.10 23:40 witek
- 17.11.10 23:46 witek
- 17.11.10 23:48 witek
- 18.11.10 00:00 Adam Płaszczyca
- 18.11.10 00:01 Adam Płaszczyca
- 18.11.10 00:12 witek
- 18.11.10 00:13 witek
- 18.11.10 01:48 Rafał \"SP\" Gil
- 18.11.10 08:42 Bydlę
- 18.11.10 08:44 Bydlę
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?