-
Data: 2010-11-15 23:00:01
Temat: Re: Wskazanie kierującego
Od: masti <g...@t...hell> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia pięknego Mon, 15 Nov 2010 23:32:37 +0100 osobnik zwany Przemek V
wystukał:
> U?ytkownik "Tomasz Pyra" <h...@s...spam.spam> napisa? w wiadomo?ci
> news:4ce1a483$0$21003$65785112@news.neostrada.pl...
>>W dniu 2010-11-15 22:15, Cavallino pisze:
>>
>>>> A czegokolwiek kombinowaae, za czyje? wykroczenie to mi sie nie chce.
>>>
>>> Zawsze mo?esz sie z tym kims umówiae ?e on p?aci. Oszczedzi za to na
>>> punktach.
>>
>> Tu jest propozycja dla mnie 210z? jak sie przyznam, bez mandatu jak
>> wska?e (i oni wtedy bed? sobie szukaae dalej), albo 300z? jak nie
>> wska?e.
>
> Stra?nicy z DC twierdz?, ?e nie maj? prawa ukaraae cie za niewskazanie.
> Je?li na zdjeciu ewidentnie nie jeste? Ty a nie chcesz wskazaae
> kieruj?cego to w Warszawie SM kieruje sprawe do policji. Je?li policja
> cie przes?ucha jako podejrzanego to odmawiasz sk?adania zeznan (Twoje
> ?wiete prawo) a je?li jako ?wiadka to masz prawo nie pamietaae. Ja na
> razie z niecierpliwo?ci? czekam ze 3 miesi?ce na wezwanie odbite przez
> SM na policje.
ale skad maja wiedzieć, że to Ty skoro wezwanie przysłali z drugiego
końca Polski? chyba mają problem :)
--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett
Następne wpisy z tego wątku
- 15.11.10 23:28 Bydlę
- 15.11.10 23:46 RadoslawF
- 15.11.10 23:50 Cavallino
- 16.11.10 00:16 niusy.pl
- 16.11.10 02:49 witek
- 16.11.10 04:18 MarcinJM
- 16.11.10 07:30 wromek
- 16.11.10 07:34 wromek
- 16.11.10 07:37 wromek
- 16.11.10 07:39 wromek
- 16.11.10 08:49 Robert_J
- 16.11.10 09:08 MarcinJM
- 16.11.10 10:32 niusy.pl
- 16.11.10 12:42 Misiek
- 16.11.10 13:28 Robert_J
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy