-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wrak auta a brak OC w trakcie rozliczania szkody
Date: Sun, 04 Jan 2009 16:11:11 -0600
Organization: INTERIA.PL S.A.
Lines: 50
Message-ID: <gjrbfr$92a$1@news.interia.pl>
References: <8...@v...googlegroups.com>
<gjbjem$h7c$1@news.interia.pl> <gjie32$14u$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<gjin6c$q7e$1@news.interia.pl>
<8...@c...googlegroups.com>
<gjjj1u$uri$1@news.interia.pl> <gjrb3d$rbo$1@nemesis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: adsl-70-253-166-251.dsl.stlsmo.swbell.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.interia.pl 1231106363 9290 70.253.166.251 (4 Jan 2009 21:59:23 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...interia.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 4 Jan 2009 21:59:23 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <gjrb3d$rbo$1@nemesis.news.neostrada.pl>
X-Antivirus-Status: Clean
X-Antivirus: avast! (VPS 090104-0, 01/04/2009), Outbound message
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.19 (Windows/20081209)
X-Authenticated-User: witek7205 % interia+pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:570149
[ ukryj nagłówki ]Tomy M. wrote:
>
> Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
> news:gjjj1u$uri$1@news.interia.pl...
>
>> jeśli do tej pory miałeś to na pewno masz.
>> Weź to OC które masz i dzwoń do nich, albo się tam przejdź.
>
> O to właśnie mi chodziło. Załóżmy że miałeś ubezpieczenie
> w roku 2008 i jego ważność kończyłą się pod koniec
> roku 2008 ... to jeżeli NIC NIE ROBIŁEŚ ... to w sierpniu
> 2009 również masz WAŻNE UBEZPIECZENIE.
tak (z pewnymi wyjątkami)
> Dlaczego?
> Dlatego że firma ubezpieczeniowa uważa że ZALEGASZ IM
> Z ZAPŁATĄ SKŁADKI UBEZPIECZENIOWEJ na polisę nr .....
słusznie uważa
> Nie można komuś ZALEGAĆ ZAPŁATĘ za usługę której nie
> wykonał.
to nie jest usługa.
>
> Podsumowując, NIEOPŁACONA POLISA jest nadal WAŻNĄ POLISĄ
> chyba że umowa ubezpieczeniowa została rozwiązana.
lub się sama rozwiązała
>
> Posiadanie dokumentów na dwoód czegoś, to zupełnie
> inna sprawa, nie ma to ŻADNEGO związku z ubezpieczeniami
> i czymkolwiek. Posidanie polisy ubezpieczeniowej, podobnie
> jak posiadanie prawa jazdy jest możliwe do sprawdzenia
> przez Policję natychmiast i w kazdym miejscu (w Polsce)
> ... należy nie przyjmować mandatów za brak dokumentów.
> Policja po to dostaje sprzęt by z niego korzystać, to
> my podatnicy kupujemy im ten sprzęt.
>
ustawa precyzyjnie mówie, że ma się mieć dokumenty przy sobie,.
Więc mandat jest za brak tychże dokumentów w trakcie kontroli a nie za
ich brak w ogóle.
Doradzanie komuś aby w takim przypadku nie przyjmowania mandatów jest
najgłupsze z możliwych. Narazi się na śmieszność w sądzie grodzkim,
wyższą grzywnę i koszty postępowania.
Najnowsze wątki z tej grupy
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]