eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWpisali prawnika do rejestru dłużnikówRe: Wpisali prawnika do rejestru dłużników
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!peer02.am4!peer.am4.highwinds-media.com!peer01.fr7!futter-mich.highwinds-
    media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostr
    ada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Subject: Re: Wpisali prawnika do rejestru dłużników
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    References: <p2le77$5is$1@news.icm.edu.pl>
    <5a4e41db$0$15208$65785112@news.neostrada.pl>
    <p2lgio$bpk$1@news.icm.edu.pl>
    <5a4e55c0$0$649$65785112@news.neostrada.pl>
    Date: Thu, 4 Jan 2018 22:55:50 +0100
    Message-ID: <18z3d4567whts$.76244nb9qw3t.dlg@40tude.net>
    Lines: 47
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 82.143.187.50
    X-Trace: 1515102950 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 5156 82.143.187.50:65112
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Body-CRC: 2697930778
    X-Received-Bytes: 3365
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:767589
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Thu, 4 Jan 2018 17:26:30 +0100, Robert Tomasik napisał(a):
    > Natomiast dobrze się stało, że komuś się chce zauważyć problem.
    > Zauważcie, że pierwotnym problemem jest niepodniesiona w ogóle w
    > artykule okoliczność, że ten fundusz bezprawie przetwarzał dane osobowe
    > naszego prawnika i od tego bym wyszedł.

    No nie wiem.
    Przetwarzal imie, nazwisko, adres itp przyjmijmy ze prawdziwego
    dluznika, wiec prawnie.
    I przetwarzal przy okazji pesel naszego dluznika, bezpodstawnie.
    Ale czy PESEL jest dana osobowa w swietle ustawy ?

    > Żądanie ścigania kogoś, za podanie nieprawdziwych informacji do rejestru
    > jest niedorzeczne, bo za mało prawdopodobne należy uznać, by ta sama
    > osoba błędnie dane wprowadziła do bazy i je zgłaszała je do rejestru - i
    > to jeszcze celowo błędnie. Tu akurat trudno się z prokuraturą nie zgodzić.

    Jest tak samo dorzeczne, jak mandat za przekroczenie predkosci -
    zaplaci pare razy 30 tys, to sie nauczy dbac o starannosc :-)

    > Prawidłowe zawiadomienie powinno dotyczyć bezprawnego przetwarzania
    > danych osobowych, bo ono ewentualnie może być przestępstwem. reszta osób
    > opierała się na tych danych i udowodnienie im umyślnego przestępstwa
    > jest nierealne. Sprawcą będzie osoba, która po powzięciu za pierwszym
    > razem informacji, że maja błąd (bo błąd mógł się zdarzyć) nie podjęła
    > działań, by dane w bazie poprawić, albo usunąć.

    Jest to moze jakas linia ataku, ale zaraz sie okaze, ze winny jest
    administrator danych, a on nie jest winny, bo nic nie wiedzial, bo mu
    pracownik nie powiedzial - spojrzal w dane, stwierdzil niezgodnosc,
    wniosek do KRD wycofal, a reszty nie mial obowiazku :-)

    Ale mnie tu nurtuje jeszcze jedna rzecz - komornik zajal konto.
    Musial miec do tego jakis tytul wykonawczy z sadu ?
    Liwiuszu - to czemu sad nie wyslal pisma pod adres z PESEL ? :-P

    No i wraca pytanie - przychodzi list na moj adres, ale inne nazwisko -
    oddac jako zwrot, czy machinalnie otworzyc koperte, przeczytac, a
    potem zauwazyc ze nazwisko sie nie zgadza ? :-)
    Bo moze tam w srodku pozew z sadu, na moj nr pesel i moj adres :-P

    No tak, ale sad do skrzynki nie wrzuci, tylko bedzie polecony.
    Poczta Nowakowi listu do Kowalskiego nie wyda.
    Ale jak bede w domu ... mowic listonoszowi ze Kowalski tu nie mieszka,
    czy obiecac ze mu sie przekaze i podpisac drukowanymi ? :-)

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1