-
Data: 2018-01-04 22:55:50
Temat: Re: Wpisali prawnika do rejestru dłużników
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Thu, 4 Jan 2018 17:26:30 +0100, Robert Tomasik napisał(a):
> Natomiast dobrze się stało, że komuś się chce zauważyć problem.
> Zauważcie, że pierwotnym problemem jest niepodniesiona w ogóle w
> artykule okoliczność, że ten fundusz bezprawie przetwarzał dane osobowe
> naszego prawnika i od tego bym wyszedł.
No nie wiem.
Przetwarzal imie, nazwisko, adres itp przyjmijmy ze prawdziwego
dluznika, wiec prawnie.
I przetwarzal przy okazji pesel naszego dluznika, bezpodstawnie.
Ale czy PESEL jest dana osobowa w swietle ustawy ?
> Żądanie ścigania kogoś, za podanie nieprawdziwych informacji do rejestru
> jest niedorzeczne, bo za mało prawdopodobne należy uznać, by ta sama
> osoba błędnie dane wprowadziła do bazy i je zgłaszała je do rejestru - i
> to jeszcze celowo błędnie. Tu akurat trudno się z prokuraturą nie zgodzić.
Jest tak samo dorzeczne, jak mandat za przekroczenie predkosci -
zaplaci pare razy 30 tys, to sie nauczy dbac o starannosc :-)
> Prawidłowe zawiadomienie powinno dotyczyć bezprawnego przetwarzania
> danych osobowych, bo ono ewentualnie może być przestępstwem. reszta osób
> opierała się na tych danych i udowodnienie im umyślnego przestępstwa
> jest nierealne. Sprawcą będzie osoba, która po powzięciu za pierwszym
> razem informacji, że maja błąd (bo błąd mógł się zdarzyć) nie podjęła
> działań, by dane w bazie poprawić, albo usunąć.
Jest to moze jakas linia ataku, ale zaraz sie okaze, ze winny jest
administrator danych, a on nie jest winny, bo nic nie wiedzial, bo mu
pracownik nie powiedzial - spojrzal w dane, stwierdzil niezgodnosc,
wniosek do KRD wycofal, a reszty nie mial obowiazku :-)
Ale mnie tu nurtuje jeszcze jedna rzecz - komornik zajal konto.
Musial miec do tego jakis tytul wykonawczy z sadu ?
Liwiuszu - to czemu sad nie wyslal pisma pod adres z PESEL ? :-P
No i wraca pytanie - przychodzi list na moj adres, ale inne nazwisko -
oddac jako zwrot, czy machinalnie otworzyc koperte, przeczytac, a
potem zauwazyc ze nazwisko sie nie zgadza ? :-)
Bo moze tam w srodku pozew z sadu, na moj nr pesel i moj adres :-P
No tak, ale sad do skrzynki nie wrzuci, tylko bedzie polecony.
Poczta Nowakowi listu do Kowalskiego nie wyda.
Ale jak bede w domu ... mowic listonoszowi ze Kowalski tu nie mieszka,
czy obiecac ze mu sie przekaze i podpisac drukowanymi ? :-)
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 04.01.18 22:57 J.F.
- 05.01.18 00:53 Animka
- 05.01.18 09:07 Liwiusz
- 05.01.18 09:34 Tomasz Kaczanowski
- 05.01.18 09:37 Wojtek
- 05.01.18 10:04 J.F.
- 05.01.18 10:07 Liwiusz
- 05.01.18 16:48 Robert Tomasik
- 05.01.18 16:51 Robert Tomasik
- 05.01.18 16:53 Robert Tomasik
- 05.01.18 16:57 Robert Tomasik
- 05.01.18 17:57 A. Filip
- 05.01.18 20:18 J.F.
- 05.01.18 21:36 Robert Tomasik
- 05.01.18 21:51 J.F.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?