Re: Wpis do BIKu po latach, odmowa podania historii transakcji

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: "M.Z." <m...@v...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wpis do BIKu po latach, odmowa podania historii transakcji
Date: 5 Apr 2008 23:44:30 +0200
Organization: Onet.pl SA
Lines: 19
Message-ID: <0...@n...onet.pl>
References: <0...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1207431870 3997 213.180.130.18 (5 Apr 2008 21:44:30
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 5 Apr 2008 21:44:30 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 153.19.215.105, 10.14.14.115, 192.168.243.152
X-User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.13)
Gecko/20080311 Firefox/2.0.0.13
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:526512
[ ukryj nagłówki ]
Bardzo proszę o poradę. Co z tym zrobić? Jakie ewentualnie kroki podjąć?
Przecież nie może być tak, że bank ma domyślnie "wierzycielską" pozycję i ja mam
udowadniać, że nie ma długu.

Czy do BIKu mogą być wpisane tylko zobowiązania nieprzedawnione?

Jak ustrzec się przed taką sytuacją, że bank twierdzi, że klient winien, nie ma
zamiaru dochodzić roszczeń przez sądek tylko sobie klienta wpisze do BIK. Zaś
klient na to nie może nic poradzić. Co wtedy robić?

Czy jest możliwy pozew o uznanie zobowiązania za nieistniejące? Sąd tego nie
odrzuci?

Załóżmy, że jakoś dopnę swego

pzdr

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl