eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWojna z PLAY!!!! › Re: Wojna z PLAY!!!!
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!plix.pl!newsfeed1.plix.pl!newsfeed00.su
    l.t-online.de!t-online.de!border4.nntp.dca.giganews.com!border2.nntp.dca.gigane
    ws.com!nntp.giganews.com!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.ne
    ostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neo
    strada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Sun, 20 Feb 2011 00:13:26 +0100
    From: mvoicem <m...@g...com>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.2.13) Gecko/20110126
    Lightning/1.0b3pre Lanikai/3.1.7
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Wojna z PLAY!!!!
    References: <ijduo2$qe9$1@mx1.internetia.pl>
    <2...@n...onet.pl>
    <4d5b7f3a$0$2458$65785112@news.neostrada.pl> <l...@s...wot>
    <4d5bae71$0$2443$65785112@news.neostrada.pl>
    <ijgg9n$45v$1@news.task.gda.pl>
    <4d5e1438$0$2508$65785112@news.neostrada.pl>
    <ijlphc$gk6$1@news.task.gda.pl> <ijm1ej$h6p$1@news.net.icm.edu.pl>
    <4d5eb5ef$0$2452$65785112@news.neostrada.pl>
    <ijp5u4$kv5$1@news.net.icm.edu.pl>
    In-Reply-To: <ijp5u4$kv5$1@news.net.icm.edu.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 30
    Message-ID: <4d604e96$0$2443$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.23.123.145
    X-Trace: 1298157207 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2443 83.23.123.145:43424
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:669260
    [ ukryj nagłówki ]

    (19.02.2011 20:33), niusy.pl wrote:
    >
    > Użytkownik "mvoicem" <m...@g...com>
    >
    >>> Do tej pory operatorzy umieszczali w zapisach umów maksymalne prędkości
    >>> Internetu. W praktyce była to deklaracja, że usługa będzie działała z
    >>> prędkością nie szybszą niż podana. W większości przypadków nie było
    >>> jednak w umowach deklaracji minimalnej prędkości.
    >>
    >> No to będzie. W przypadku sieci z komórki nie wyobrażam sobie innej
    >> minimalnej prędkości jak 0kbps .
    >
    > Dlaczego ? W konkretnej lokalizacji i odpowiednio uwarunkowanym sprzęcie
    > jak najbardziej można zagwarantować określone parametry takie jak
    > prędkość.

    No ale to jest internet z założenia mobilny. Poza tym lokalizacja
    musiałaby być określona bardzo dokładnie. Na przykład u mnie prędkość w
    pokoju przy oknie sięga kilku mbps, żeby spać do zera w kuchni.

    > Łącze stałe aż tak bardzo się od tego nie różni.

    Zasadniczo się rózni. Łącze stałe jest ... stałe :). Jeżeli nie
    przetniesz kabla, to nie masz wpływu na jego działanie.

    Tak czy inaczej - jakbyś miał prepaida to byś miał bata na Playa i żadne
    ustawy by ci nie były potrzebne - albo by się o Ciebie starali albo byś
    ich opuścił.

    p. m.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1