-
Data: 2012-07-20 17:13:17
Temat: Re: Wniosek/pozew rozwodowy
Od: Lukasz Olesiejuk <m...@w...NOSPAM.net> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia 20.07.2012 Robert Tomasik <r...@g...pl> napisał/a:
> Użytkownik "Lukasz Olesiejuk" <m...@w...NOSPAM.net> napisał w wiadomości
> news:slrnk0ir72.pth.maly@1r2.eu...
>> Dnia 20.07.2012 Slawek Kotynski <s...@a...com.pl> napisał/a:
>>> Czy istnieje możliwość wystąpienia o rozwód w formie
>>> wspólnego wniosku obojga małżonków?
>>> Bo wszelkie wzory, jakie znalazłem mają formę pozwu :/
>>>
>>> mjk
>>
>> Nie mozna.
>> Ale nie ma znaczenia kto kogo.
>> Wazne jest to, co pisze w tresci.
>
>
> Czemu uważasz, że nie można? Jakaś przeszkoda proceduralna czy techniczna?
> Wzory są, jakie są, bo najczęśćiej to jedna strona występuje. Jak wpiszesz
> w pozwie obydwu małżonków jako powodów i obydwoje się podpiszą pokrywajac
> wspólnie wpis, to niby sąd nie może procedować? Pytam, bo nie chce mi sie
> tego rozkminiać, ale tak na pierwszy rzut oka nie widzę powodu, by sie nie
> dało takiego wspólnego wniosku napisać. Co więcej to będzie sygnał dla
> sądu, że strony uzgodniły stanowiska, wspólnie wnoszą o to samo, a sąd musi
> sprawdzić zgodność z literą prawa i zatwierdzić to porozumienie po prostu,
> a nie kombinować z próbami pogodzenia czy drążyć przyczyny decyzji dwojga
> dorosłych osób zwłaszcza jeśli nie ma tam nieletnich dzieci, nad których
> tragicznym losem możnaby było sie ewentualnie pochylić.
>
Tak mi powiedziala pani adwokat.
Na pierwszy rzut oka to pomysl pozywania samego siebie wydaje mi sie dziwny...
Następne wpisy z tego wątku
- 20.07.12 17:17 Slawek Kotynski
- 20.07.12 18:27 Robert Tomasik
- 20.07.12 19:34 _ąćęłńóśźż.
- 20.07.12 19:39 _ąćęłńóśźż.
- 21.07.12 00:02 Gotfryd Smolik news
- 21.07.12 10:44 _ąćęłńóśźż.
- 21.07.12 10:48 _ąćęłńóśźż.
- 24.07.12 09:39 Slawek Kotynski
- 24.07.12 22:50 _ąćęłńóśźż.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Ania zaginela
- Sprawdź PESEL w mObywatel
- Wzorcowa interwencja
- Akta sprawy Kajetan Poznański
Najnowsze wątki
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Ania zaginela
- 2024-11-21 Sprawdź PESEL w mObywatel
- 2024-11-18 Wzorcowa interwencja
- 2024-11-16 Akta sprawy Kajetan Poznański