-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Lukasz Olesiejuk <m...@w...NOSPAM.net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wniosek/pozew rozwodowy
Date: Fri, 20 Jul 2012 15:13:17 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 30
Message-ID: <s...@1...eu>
References: <p...@t...askar.com.pl> <s...@1...eu>
<jubr01$l2b$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: ns309193.ovh.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1342797197 8721 94.23.243.205 (20 Jul 2012 15:13:17 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 20 Jul 2012 15:13:17 +0000 (UTC)
X-User: robal84
User-Agent: slrn/pre1.0.0-18 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:706980
[ ukryj nagłówki ]Dnia 20.07.2012 Robert Tomasik <r...@g...pl> napisał/a:
> Użytkownik "Lukasz Olesiejuk" <m...@w...NOSPAM.net> napisał w wiadomości
> news:slrnk0ir72.pth.maly@1r2.eu...
>> Dnia 20.07.2012 Slawek Kotynski <s...@a...com.pl> napisał/a:
>>> Czy istnieje możliwość wystąpienia o rozwód w formie
>>> wspólnego wniosku obojga małżonków?
>>> Bo wszelkie wzory, jakie znalazłem mają formę pozwu :/
>>>
>>> mjk
>>
>> Nie mozna.
>> Ale nie ma znaczenia kto kogo.
>> Wazne jest to, co pisze w tresci.
>
>
> Czemu uważasz, że nie można? Jakaś przeszkoda proceduralna czy techniczna?
> Wzory są, jakie są, bo najczęśćiej to jedna strona występuje. Jak wpiszesz
> w pozwie obydwu małżonków jako powodów i obydwoje się podpiszą pokrywajac
> wspólnie wpis, to niby sąd nie może procedować? Pytam, bo nie chce mi sie
> tego rozkminiać, ale tak na pierwszy rzut oka nie widzę powodu, by sie nie
> dało takiego wspólnego wniosku napisać. Co więcej to będzie sygnał dla
> sądu, że strony uzgodniły stanowiska, wspólnie wnoszą o to samo, a sąd musi
> sprawdzić zgodność z literą prawa i zatwierdzić to porozumienie po prostu,
> a nie kombinować z próbami pogodzenia czy drążyć przyczyny decyzji dwojga
> dorosłych osób zwłaszcza jeśli nie ma tam nieletnich dzieci, nad których
> tragicznym losem możnaby było sie ewentualnie pochylić.
>
Tak mi powiedziala pani adwokat.
Na pierwszy rzut oka to pomysl pozywania samego siebie wydaje mi sie dziwny...
Następne wpisy z tego wątku
- 20.07.12 17:17 Slawek Kotynski
- 20.07.12 18:27 Robert Tomasik
- 20.07.12 19:34 _ąćęłńóśźż.
- 20.07.12 19:39 _ąćęłńóśźż.
- 21.07.12 00:02 Gotfryd Smolik news
- 21.07.12 10:44 _ąćęłńóśźż.
- 21.07.12 10:48 _ąćęłńóśźż.
- 24.07.12 09:39 Slawek Kotynski
- 24.07.12 22:50 _ąćęłńóśźż.
Najnowsze wątki z tej grupy
- antyfaszystka
- W ogóle nie widać...
- I znowu inżynierowie i inżynierzy...
- Dokumenty zgromadzone przez Instytut Pamięci
- Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- Takie tam...
- https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- celnicy pobili policjanta
- Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- dron na granicy polsko niemieckiej
- chroń PESEL dziecka
- Teoretyczny przypadek
- Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
Najnowsze wątki
- 2025-07-22 antyfaszystka
- 2025-07-22 W ogóle nie widać...
- 2025-07-22 I znowu inżynierowie i inżynierzy...
- 2025-07-21 Dokumenty zgromadzone przez Instytut Pamięci
- 2025-07-20 Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- 2025-07-20 Takie tam...
- 2025-07-20 https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- 2025-07-19 Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- 2025-07-18 celnicy pobili policjanta
- 2025-07-17 Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- 2025-07-17 Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- 2025-07-16 dron na granicy polsko niemieckiej
- 2025-07-16 chroń PESEL dziecka
- 2025-07-15 Teoretyczny przypadek
- 2025-07-15 Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków