-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.vectranet.pl!news.wro.vectranet
.pl!not-for-mail
From: "Robert Matuszewski" <s...@w...wytnij.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wniosek o zadoscuczynienie
Date: Wed, 4 Jan 2006 15:28:27 +0100
Organization: VectraNet.pl
Lines: 16
Message-ID: <dpgm27$q06$1@wroclaw.wro.vectranet.pl>
References: <dpe1ek$1c3$1@wroclaw.wro.vectranet.pl>
<dpf8bd$3eb$1@wroclaw.wro.vectranet.pl> <dpg1lu$4g3$2@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 10.100.250.208
X-Trace: wroclaw.wro.vectranet.pl 1136384903 26630 10.100.250.208 (4 Jan 2006
14:28:23 GMT)
X-Complaints-To: a...@w...vectranet.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 4 Jan 2006 14:28:23 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:355224
[ ukryj nagłówki ]> To zależy. Składając drugie pismo - pozew znajdujesz się w pozycji
> takiej jak w procesie cywilnym. Czyli Ty musisz wykazać zasadność
> swojego roszczenia, jesteś stroną postępowania czyli możesz zabierać
> głos, zaskarżać orzeczenia itd. (ale to samo da Ci wystąpienie w
> charakterze oskarżyciela posiłkowego). Narażasz się jednak na
> pozostawienie powództwa bez rozpoznania, jeśli jego rozpoznanie
> przedłużałoby postępowania. Wtedy musiałbyś wystąpić w sądzie cywilnym.
> Składając ten pierwszy wniosek - o naprawienie szkody - zmusisz sąd do
> rozstrzygnięcia. Z tym że jeśli piszesz o zadośćuczynieniu, to raczej
> spodziewałbym się nawiązki na podstawie art.46§2 kodeksu karnego.
Dziekuje za wyczerpujaca odpowiedz.
Serdecznie pozdrawiam
RM
Najnowsze wątki z tej grupy
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
Najnowsze wątki
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start