Użytkownik "Grubas" <g...@i...pl> napisał w wiadomości
news:d87kpf$k7e$1@news.onet.pl...

Sąd jest właśnie po to, by rozstrzygać. jeśli sprawa wygląda tak, jak
opisałeś, to raczej powinni Ci uniewinnić. Choćby z braku dowodów winy.
Teraz należało by zbadać skąd się wzięła Twoja osoba w całej sprawie.
Czy to poszkodowany podał wprost numer rejestracyjny Twojego samochodu
(albo jakiś świadek), czy może znane były tylko wyrywkowe numery, a Twój
wytypowano na skutek jakiegoś tam typowania. Bo jeśli poszkodowany podał
Twój numer, to wobec oczywistych dowodów Twojej niewinności (brak śladów
na samochodzie tam, gdzie bez wątpienia powinny być) moim zdaniem
spokojnie można tamtemu gościowi zarzucić przestępstwo pomówienia. I
gorąco bym Cię namawiał do złożenia takiego zawiadomienia.

Osobny aspekt, to Twoja zgoda na ukaranie bez przeprowadzenia rozprawy.
Coś mi tu nie gra. Musiałeś coś takiego wyrazić w czasie przesłuchania.
Wówczas wezwanie Cię było by wyrazem tego, ze sąd pomimo Twojego
przyznania dopatruje się jakiś niejasności. Było by to bardzo dobrym dla
Ciebie sygnałem, że sąd powątpiewa w zasadność zarzutów. Ale coś
powątpiewam, bo sady rzadko wnikają w takie rzeczy.

W Twojej sytuacji przeszedł bym się już teraz do sądu i poprosił o
wyjaśnienie, czemuż to sąd Cię wzywa, skoro podobno wyraziłeś zgodę na
nie przeprowadzenie rozprawy, a nadto z czego wynika, ze się zgodziłeś,
skoro nigdy się nie zgadzałeś, a nawet zaprzeczasz jakoby zdarzenie
miało miejsce.