-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Tristan <n...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Własna blokada?
Date: Sun, 18 Nov 2007 23:30:47 +0100
Organization: Niezorganizowany
Lines: 70
Message-ID: <fhqeem$d61$1@news.onet.pl>
References: <7...@b...googlegroups.com><fhm2h
l$deq$1@inews.gazeta.pl>
<fhmag3$1tok$1@opal.icpnet.pl><fhmbca$6m5$2@inews.gazeta.pl>
<fhmc59$1vk9$1@opal.icpnet.pl> <fhmcb3$9cs$3@inews.gazeta.pl>
<fhmq7c$o46$1@news.dialog.net.pl> <fhnmfh$nof$4@news.onet.pl>
<fhnn6v$cgp$1@news.dialog.net.pl> <fhpdcj$7sv$2@news.onet.pl>
<fhpmls$gnp$1@news.dialog.net.pl> <fhq1r0$5h1$3@news.onet.pl>
<fhq6fp$rh0$2@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: s3.zabrze.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: news.onet.pl 1195425046 13505 213.227.67.131 (18 Nov 2007 22:30:46 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 18 Nov 2007 22:30:46 +0000 (UTC)
X-Sender: 177FD+fzvU/4mkj4c63MMLTROZGoLyZ5
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:498308
[ ukryj nagłówki ]W odpowiedzi na pismo z niedziela, 18 listopad 2007 21:14
(autor Jotte
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <fhq6fp$rh0$2@news.dialog.net.pl>):
>>> Doniósł ktoś na mnie? Przyznałem się sam?
>> Przyznałeś się sam dwa listy wcześniej. ,,Woziłem klej na takie okazje''.
>> Gdybyś nie parkował na zakazach, to by nie było takich okazji, więc nie
>> pomyślałbyś nawet o wożeniu kleju.
> No proszę - jasnowidz wie o czym bym pomyślał, a o czym nie.
> Nie, chłopcze, nie. Z logiką kiepsko.
> Z tego, co napisałem wynika tylko tyle, że miałem zamiar zrobić sobie ubaw
> z założonej blokady. Nigdzie nie napisałem, że na moje koło, więc wniosek
> o _moim_ rzekomym złym parkowaniu jest głupawy.
Bosko, więc chciałeś zniszczyć moją własność stając w ,,obronie'' innego
łamacza prawa. Tak czy siak, chciałeś złamać prawo, bo niszczenie blokady
też jest jego łamaniem. CBDU.
> Nie oznacza to również, że bym to zrobił. Mógłbym się w ostatniej chwili
> zlitować.
Łaskawco, pozwól, że do kolan ci przypadnę, a za litość twą podziękuję....
>> Co więcej, woziłeś klej z zamiarem
>> niszczenia i oporu przeciwko służbom porządkowym ścigającym cię za
>> złamanie prawa.
> Skąd wiesz, że mnie? Kolejna konfabulacja?
OK. Ciebie czy nie ciebie, generalnie woziłeś z zamiarem złamania prawa
poprzez zniszczenie mojej własności w obronie swojego lub cudzego łamania
prawa.
> Mam też gaśnicę. Pomyśl, czy nie wożę jej z zamiarem stawienia czynnego
> oporu przeciwko funkcjonariuszom służb porządkowych ścigająch mnie za
> złamanie prawa.
Nie wiem, tego nie napisałeś. A o kleju napisałeś wprost, że w tym celu ją
woziłeś.
> A teraz będzie jasno: zakładanie blokad uważam za działanie chamskie zaś
> tępienie go za usprawiedliwione, a co najmniej zrozumiałe.
Mam wrażenie, że każde działanie porządkowe uważasz za chamskie i dajesz mu
czynny odpór.
> Jeśli debilnie
> zaparkowany pojazd zagraża bezpieczeństwu, utrudnia innym korzystanie z
> czegoś itp. to należy go odholować na odległość wystarczającą do tego, aby
> ten stan ustał i ew. nałożyć mandat.
No więc blokadę zakłada się po to, żeby właśnie skutecznie mandat nałożyć.
Inaczej trzeba by czekać na powrót właściciela. Do tego blokada jest
upierdliwa, więc strach przed nią działa prewencyjnie.
> Nie każde prawo jest mądre tylko
> dlatego, że je ustanowiono.
Niewątpliwie tym razem masz rację, ale akurat TO prawo, czyli egzekwowanie
zakazów parkowania, jest mądre. Niestety sam wielokrotnie cierpiałem z
powodu łamania takich zakazów przez innych. A do tego jest to bardzo łatwy
do przestrzegania zakaz, bo wystarczy stanąć kąsek dalej.
--
Tristan
Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: t...@w...pl k...@n...pl
w...@g...biz.pl i...@k...com.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 18.11.07 22:50 Jotte
- 18.11.07 22:54 Jotte
- 18.11.07 23:19 Jotte
- 19.11.07 14:16 Henry(k)
- 20.11.07 18:48 Piotr Kubiak
- 20.11.07 20:23 Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki