-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsb.icpnet.pl!not-for-mail
From: Any User <u...@a...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Własna blokada?
Date: Sat, 17 Nov 2007 09:58:43 +0100
Organization: ICP News Server
Lines: 16
Message-ID: <fhmag3$1tok$1@opal.icpnet.pl>
References: <7...@b...googlegroups.com>
<fhm2hl$deq$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: c108-50.icpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: opal.icpnet.pl 1195289923 63252 62.21.108.50 (17 Nov 2007 08:58:43 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 17 Nov 2007 08:58:43 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.6 (Windows/20070728)
In-Reply-To: <fhm2hl$deq$1@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:497932
[ ukryj nagłówki ]>> "firmowych" miejscach. Firma zakłada blokadę podobną do tej, których
>> używa straż miejska. I co się dzieje potem?
>> Z góry dzięki za pomoc.
>
> A nie prościej i bezpiecznij postawić otwierane słupki? Albo wynająć
> emeryta, który będzie pilnował tych miejsc?
> IMHO prywatna blokada na koła to niebezpieczny pomysł. Zaraz znajdzie
> się ktoś, komu np. uszkodziła samochód.
A tak z ciekawości: jaka jest różnica pomiędzy założeniem blokady przez
firmę prywatną, i przez straż miejską?
--
Czy każdy powinien mieć prawo głosu w wyborach?
http://pracownik.blogspot.com
Następne wpisy z tego wątku
- 17.11.07 09:13 Olgierd
- 17.11.07 09:17 Robert Tomasik
- 17.11.07 09:27 Any User
- 17.11.07 09:30 Olgierd
- 17.11.07 13:27 Jotte
- 17.11.07 14:14 Zbynek Ltd.
- 17.11.07 21:29 Tristan
- 17.11.07 21:41 Jotte
- 17.11.07 23:14 Zbynek Ltd.
- 18.11.07 13:06 Tristan
- 18.11.07 13:38 Tristan
- 18.11.07 13:58 Zbynek Ltd.
- 18.11.07 15:45 Jotte
- 18.11.07 15:56 Jotte
- 18.11.07 16:14 Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy