-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Przemek R..." <p...@t...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Włamanie do pokoju hotelowego podczas snu
Date: Sat, 8 Oct 2005 11:36:33 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 92
Message-ID: <di83v1$lml$1@inews.gazeta.pl>
References: <dh9e98$nrp$1@atlantis.news.tpi.pl>
<M...@n...tpi.pl> <gl1_e.19989$Fh4.12822@trndny03>
<dhb7u9$247$1@inews.gazeta.pl> <iHm_e.12126$L15.3005@trndny01>
<dheg94$1jl$1@inews.gazeta.pl> <DdX_e.19470$%L4.937@trndny02>
<dhk2sa$3of$1@inews.gazeta.pl> <hmi%e.210$794.186@trndny01>
<dhmn32$v$1@inews.gazeta.pl> <CxH%e.7689$DO2.6149@trndny06>
<dhohjn$sgj$1@inews.gazeta.pl> <04R%e.1783$sG2.639@trndny08>
<dhp00b$kof$1@inews.gazeta.pl> <po%%e.7892$DO2.7235@trndny06>
<dhqvfg$70i$1@inews.gazeta.pl> <dhr4t7$2jq$1@inews.gazeta.pl>
<chk0f.43170$hR3.38657@trndny02> <dhtmlc$o33$1@inews.gazeta.pl>
<1Z%0f.3897$ar6.3469@trndny01> <di337k$64r$1@inews.gazeta.pl>
<uDl1f.3808$7P5.3289@trndny07> <di5kvq$aer$1@inews.gazeta.pl>
<tht1f.6002$ar6.3093@trndny01> <di623j$c8v$1@inews.gazeta.pl>
<3XE1f.58$t43.7@trndny02>
NNTP-Posting-Host: n16.pro-internet.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1128764193 22229 193.189.116.16 (8 Oct 2005 09:36:33 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 8 Oct 2005 09:36:33 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-User: przemyslaw.rokicki
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:333306
[ ukryj nagłówki ]> W tym wypadku zdaje sie gosc obudzil sie widzac kogos w drzwiach, przy
> czym te drzwi zamknal przed spaniem. Widzisz roznice?
zatrzasnal, procz tego mogl zablkowac, tak ajk skobel o ktorym pisales, jak
sobie wyobrazasz automatyczne jego zatrzasniecie?
Ogladales chociaz to zdjecie buraku?
>> zamek standardowy ktory jest otwierany karta procz tego jest dodatkowa
>> bloada, czy ty cwelu chociaz czytasz posty na ktore odpisujesz?
>> Bo pisze o tym ktorys raz z kolei.
>
>
> Tak, tylko ze ta dodatkowa blokada wymaga dodatkowej czynnosci goscia.
jak kazda inna
> Przy czym w tej samej, czy nawet nizszej cenie sa zamki blokujace
> automatycznie bez zadnej dodatkowej czynnosci strony oferujacej bezpieczny
> nocleg.
iwymgaa czynnosci, kurwa facet, czy jakby w zamku byl klucz to bystwioerdzil
ze gosc nie ma obowiazku zamykac bo klucz sie powinien sam automatycznie
przejkrecic?
Co ty za bzdury wygadujesz?
> Ma tyle samo. Problem jest w tym ze:
>
> 1. gosc widzi na wlasne oczy i rozpoznaje kiedy skobel jest zamkniety.
tu tak samo, dam sobie reke uciac ze jest albo kolczeko biale lub czerwone
albo wcisniecty zatrzask lub wysuniety.
> 2. sa zamki blokujace automatycznie samym trzasnieciem drzwiami (default)
> i te powinny byc priotytetem Golebiewskiego.
a to juz skobel nie jest wanzy? no i mamy sprezcznosc przy probie
oczarnienia hotelu
> 3. gosc nie ma obowiazku robic dodatkowych czynnosci, skoro Golebiewski
> reklamuje sie jako bezpieczny.
klucza przekreczic tez nie musi? jebinj sie w leb kretynie
> Pomowienie wystepuje TYLKO wtedy kiedy oskarzajacy wie z gory ze
> oskarzenie jest falszywe.
czyli jezlei nie zablokowal drzwi a na grupie napisal ze zablkowoal a hotel
nie dopilnowal to mamy do czynienia z pomowieniem,
> Samo oskarzenie Golebiewskiego o niedbalstwo nie jest pomowieniem z
> definicji.
niedbalstwem jest nie zablokowanie drwzi jezeli posiadaja taka blokade.
Powtarzam nei ma zadnej mozliwosci otwaria ich zewnatrz nawet karta
jezlei od srodka zostana zablokowane. W przeciwienstwqie do Ciebie
pofatygowalem sie aby tam zadzwonic, chcesz numer telefonu?
Czyli stad wniosek ze nie byly, a pytajacy nie napisal ani nie wtracil do
rozmowy ze bylo inaczej
bo wie ze grozilaby mu z ato odpowiedzialnosc karna.
>> debil
>
>
> Niektorzy obowiazek zapewnienia bezpieczenstwa stronie umowy uwazaja z
> debilizm. Coz, ich prawo.
zamek na karte + blkoada + kamery, jezlei to nie jest minimum bezpieczenstwa
to jestes mega debil.
>> byl niewidoczny skobel (dodatkowa blokada)
>
>
> Widac nie byl skuteczny.
bo nie byl zatrzasniety debilu a to juz niedlbalstwo goscia
>A nawet jezeli gosc nie uruchomil, to nie ma to
> i tak znaczenia, skoro Golebiewski nie ostrzegl przez mozliwoscia
> wlamania.
a przed mozliwoscia oparzenia czy skaleczenia nozem , czy uderzenia sie o
glowe w sufit w momencie podskoku z krzesla
tez ma informowac debilu?
P.
Następne wpisy z tego wątku
- 08.10.05 12:07 666
- 08.10.05 12:55 texas
- 08.10.05 20:44 Przemek R...
- 08.10.05 20:51 Przemek R...
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
Najnowsze wątki
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni