-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
From: Sebcio <s...@n...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wlamanie do domu
Date: Mon, 17 Dec 2007 16:11:59 +0100
Organization: ATMAN
Lines: 16
Message-ID: <fk63cg$hhv$1@node1.news.atman.pl>
References: <fk3r9o$pcq$1@node2.news.atman.pl> <fk5bb8$2nqm$1@alfa.ceti.pl>
<fk5hev$fd7$9@inews.gazeta.pl>
<s...@c...acn.waw.pl>
NNTP-Posting-Host: 31.208.34.195.revers.nsm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1197904080 17983 195.34.208.31 (17 Dec 2007 15:08:00
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 17 Dec 2007 15:08:00 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.9 (Windows/20071031)
In-Reply-To: <s...@c...acn.waw.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:504824
[ ukryj nagłówki ]Papik pisze:
> Wraca dziadek do domu, widzi wlamywacza i poraza go pradem z kabla, ktory
> mial ukryty..
> Tez nie ma obrony koniecznej :)
Jest, ale z przekroczeniem granic. Gdyby to ten włamywacz dziadka
zobaczył i skoczył do dziadka z nożem, byłaby obrona konieczna
współmierna do zamachu. Porażenie prądem włamywacza który zajęty
rabowaniem domu nie zauważa dziadka, stanowi przekroczenie granicy
obrony koniecznej.
--
Pozdrawiam,
Sebcio
Następne wpisy z tego wątku
- 17.12.07 16:17 Player
- 17.12.07 16:47 KRZYZAK
- 17.12.07 18:03 Sebcio
- 17.12.07 18:49 Piotr [trzykoty]
- 17.12.07 19:11 Rafal Jezak
- 17.12.07 20:23 Icek
- 17.12.07 20:27 Icek
- 17.12.07 21:27 Robert Tomasik
- 18.12.07 00:49 witek
- 18.12.07 08:20 KRZYZAK
- 18.12.07 08:20 Sowiecki Agent
- 18.12.07 08:22 Sowiecki Agent
- 18.12.07 08:24 Sowiecki Agent
- 18.12.07 08:29 s...@m...com
- 18.12.07 09:09 KRZYZAK
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków