Dnia Tue, 9 Aug 2005 15:29:06 +0200, Przemek R... napisał(a):

> wyrok sadu to interpretacja kilku osob, nic wiecej.
>
> Czy jezeli na osiedlu pojawia sie ochroniarze to zonacza ze odpowiadaja za
> skradzione auta?
> (zaloezeni ze pojawienie sie ochorniarzy to dobra wola prezesa)

Ale tu sytuacja wydaje mi sie nieco inna - oddajesz auto na parking
kontrolowany przez ochroniarzy, auta sa ewidencjonowane - plakietki. W tej
sytuacji mozna oczekiwac chyba czegos wiecej niz tylko interpretacji
"postaw sobie auto, a potem niech sie dzieje co chce". Wyrok sadu, ktory
przytoczylem, jakkolwiek nie jest "jedynie slusznym prawem w tej sprawie"
potwierdza, ze podobny poglad w tej sprawie mialy inne osoby - co nie
znaczy, ze wyroki w podobnych sprawach musza byc automatycznie takie same.

Czy mozna by zrobic "akcje uswiadamiajaca" poprzez wydruk ulotki o tresci
mniej wiecej: "Placisz za miejsce, nie za strzezenie - w razie kradziezy
auta ten parking za nic nie odpowiada, nie oczekuj, ze Twoje auto bedzie na
nim strzezone i ze otrzymasz rekompensate w razie uszkodzenia lub
kradziezy" oraz rozdanie ich osobom opuszczajacym parking? Czy za takie
postepowanie grozila by jakas kara?