W dniu 29.10.2020 o 21:17, A. Filip pisze:

>>> "Prokurator prowadząca sprawę potrącenia demonstrantek przez
>>> oficera ABW odebrano śledztwo, bo chciała postawić sprawcy zarzut
>>> karny. Po przejęciu postępowania przez wyższą instancję agresor
>>> odpowie tylko za wykroczenie drogowe.
>> Jakie i czy również odpowiedzą pląsający po jezdni?
> Pląsający nie spowodowanie katastrofy w ruchu lądowym? ;-)

Zupełnie teoretycznie, to pieszy korzystający z drogi ma obowiązek
ustąpić pojazdowi. Co więcej, w tym konkretnym wypadku nie ma jakiejś
przypadkowości. To nie jest tak, że pieszy przez nieuwagę to robi. Oni
to celowo robią. Jeśli kierujący potrafi się w sposób bezpieczny przebić
- a tu tak się stało - to ja bym ukarał te pląsające osoby za
nieustąpienie pierwszeństwa i tyle. Kierującego, to tylko o tyle, o ile
spowodował obrażenia.

Pytanie, jak to się stało, że on się tam w ogóle znalazł, bo - jak już
pisałem - z reguły wyłącza się ruch. Przypadków przebijania się przez
demonstrantów już kilka było. Pamiętam filmik, jak TOR sie przez
rolników na jakimś rondzie przebił przykładowo.

> Chcącemu (pląsać po jezdni nie wyłączonej z ruchu) nie dzieje się
> krzywda?
> Mówiąc super cynicznie: Poważne obrażenia wymagałyby poważnych
> konsekwencji.

Moim zdaniem odpowiedzialność karna może tu być połączona tylko i
wyłącznie ze spowodowanymi obrażeniami, a nie z samym przebiciem się.
Niestety - bez względu na zasadność tych protestów - wyprowadzający
ludzi powinni jeszcze wykazać się rozsądkiem i brać pod uwagę również
prawa i interesy innych niezaangażowanych osób.


--
Robert Tomasik