eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWjazd samochodem w ludzi. › Re: Wjazd samochodem w ludzi.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!news.etla.org!aioe.org!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-med
    ia.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada
    .pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <5f9a5b87$0$546$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f9ab576$0$500$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f9b1c77$0$521$65785112@news.neostrada.pl>
    In-Reply-To: <5f9b1c77$0$521$65785112@news.neostrada.pl>
    Subject: Re: Wjazd samochodem w ludzi.
    Date: Fri, 30 Oct 2020 12:28:17 +0100
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 53
    Message-ID: <5f9bf8d2$0$521$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.30.154.104
    X-Trace: 1604057298 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 521 83.30.154.104:51509
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 3284
    X-Received-Body-CRC: 189554531
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:803081
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:5f9b1c77$0$521$6...@n...neostrada.
    pl...
    W dniu 29.10.2020 o 13:28, J.F. pisze:
    >>> "Z ustaleń "Gazety Wyborczej" wynika, że sprawę potrącenia
    >>> skierowano
    >>> do Prokuratury Rejonowej Warszawa-Mokotów. Jednak w bardzo krótkim
    >>> czasie przeniesiono ją "szczebel" do góry - do Prokuratury
    >>> Okręgowej.
    >>> "Przekazanie śledztwa do prowadzenia przez wyższą instancję
    >>> oznacza,
    >>> że sprawa jest traktowana w sposób szczególny" - twierdzi "GW"."
    >> Ale co masz na mysli ? Potrącone nie maja wiekszych obrazen, wiec
    >> to
    >> zwykle wykroczenie.

    >W mojej ocenie mocno dyskusyjne jest, czy to jest wykroczenie. W
    >kodeksie wykroczeń jest mowa o nieumyślności. Wjechanie w kilka
    >blokujących drogę osób nieumyślnym potrąceniem trudno nazwać.

    Wjechanie jak najbardziej moze byc przypadkowe, ale jak widac na
    filmie - tu wygladalo to inaczej.

    >Natomiast osobną sprawą pozostaje, na ile działania kierującego były
    >nielegalne. To, że kobieta bierze udział w proteście (nie ważne, czy
    >legalnym, czy nie, czy słusznym) nie powoduje, że jest automatycznie
    >wyłączona spod prawa i może sobie bezkarnie zmuszać inne osoby do
    >określonego zachowania. Facet do domu chciał wjechać. Kobieta
    >bezprawnie
    >mu to uniemożliwiała.

    Nie wiesz ? Policjant i nie wie ?
    Trzeba tak jechac, aby wypadku nie bylo.
    Blokuja droge, to stoisz, czekasz i dzwonisz na policje :-)

    >Przy czym mamy tam tylko jakieś wycinki na filmiku. Zazwyczaj Policja
    >blokuje taki odcinek drogi, właśnie by nie dopuścić do tego typu
    >sytuacji, gdy protestujący, który z punktu widzenia prawa jest po
    >prostu
    >pieszym wpadnie pod prawidłowo jadący jezdnią samochód.

    Pieszy wpadnie, gdy z chodnika zejdzie na jezdnie bezposrednio przed
    pojazdem.
    Ale jak stoi na drodze, to masz go zauwazyc i zatrzymac przed nim.

    A potem, to juz sobie z policjż dochodź jakim prawem pieszy droge
    blokuje, co policja zamierza zrobic, i dlaczego nic :-P

    Natomiast faktycznie zazwyczaj ruch jest blokowany ... wiec skad on
    sie tam wzial ?
    Ale mogl z jakiegos okolicznego podworka.

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1