eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWizyta na Polcji, a brak wezwania › Re: Wizyta na Polcji, a brak wezwania
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Wizyta na Polcji, a brak wezwania
    Date: Sun, 7 Dec 2003 17:51:07 +0100
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 23
    Sender: r...@p...onet.pl@pc6.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
    Message-ID: <br00t4$ssm$3@news.onet.pl>
    References: <0t3fcc8a1ci178n3e8%sal@hell.hell.pl> <bqipk1$v77$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
    <bqj2gd$hjp$1@topaz.icpnet.pl> <bqj35r$282$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
    <bqj6c2$lgq$1@topaz.icpnet.pl> <bqj7qc$3lt$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
    <bqko2j$onp$1@topaz.icpnet.pl> <bql3sk$m5f$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
    <bqlhv2$itg$1@topaz.icpnet.pl> <bqnmuv$fd0$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
    <bqpfp3$snj$1@topaz.icpnet.pl> <bqq3su$6ro$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
    <bqq5r5$ek0$1@topaz.icpnet.pl> <bqr7ge$41t$11@news.onet.pl>
    <bqsvm7$lnk$1@topaz.icpnet.pl> <bqtj1i$q8q$11@news.onet.pl>
    <bqvhh2$mm8$1@topaz.icpnet.pl>
    NNTP-Posting-Host: pc6.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1070827236 29590 217.99.219.6 (7 Dec 2003 20:00:36 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 7 Dec 2003 20:00:36 GMT
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
    User-Agent: Hamster/2.0.0.1
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:180863
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Leszek" <l...@p...fm> napisał w wiadomości
    news:bqvhh2$mm8$1@topaz.icpnet.pl...
    > Z podawanego tu wielokrotnie artykuły wynika że właściciel ma obowiązek
    "nie
    > zapomnieć". Za zapomnienie zostanie ukarany.

    O właśnie. Tu dochodzimy do sedna. Zastanów się jaka kara go za
    zapomnienie może spotkać? Czy na pewno taka sama, co za czyn? Czy może za
    zapomnienie komu udostępnił samochód zostać skazany za spowodowanie
    wypadku? No i ostatnia kwestia: co w wypadku kilku współwłaścicieli?
    Wszystkich karać?

    > P.S Nie odpowiedziałeś na pytanie: czy każdy świadek może w każdej
    sprawie
    > zasłonić się troską o osobę najbliższą bez jej wskazywania?

    Nie każdy. Ale jak się zasłoni, to trzeba mu udowodnić, że kłamał i
    wówczas ewentualnie poniesie odpowiedzialność z art. 233 kk. I nie musi on
    wskazywać odpowiedzialności kogo się boi. Zresztą może powiedzieć, że boi
    się swojej odpowiedzialności i i tak nie będzie to dowodem przeciwko
    niemu.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1