eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRe: Wizyta na Polcji, a brak wezwaniaRe: Wizyta na Polcji, a brak wezwania
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: kam <X...@X...onet.plX>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Wizyta na Polcji, a brak wezwania
    Date: Thu, 04 Dec 2003 20:33:57 +0100
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 21
    Sender: k...@o...pl@81.210.16.254
    Message-ID: <3...@X...onet.plX>
    References: <3...@n...tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: 81.210.16.254
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1070566207 19337 81.210.16.254 (4 Dec 2003 19:30:07 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 4 Dec 2003 19:30:07 GMT
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.0.2) Gecko/20021120
    Netscape/7.01
    X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:180210
    [ ukryj nagłówki ]

    KaMil wrote:
    > IMHO "prawo odmowy zeznan" nie nalezy mylic z mozliwoscia "unikniecia
    > odpowidzialnosci" z tego powodu !
    > I to jest zasadnicza roznica. ** Z prawa skorzystac moze, ale
    > konsekwencje odmowy poniesie zgodnie z ustawa.

    Dość ciekawa interetacja. Twierdzisz, że osoba odmawiająca odpowiedzi na
    pytanie, zgodnie z przyznanym jej przez przepisy procesowe uprawnieniem,
    może ponosić z tego tytułu odpowiedzialność?

    > To nie ja wykluczam. Przyjmuje pierwsze stwierdzenia za prawdziwe ('to
    > nie zona')

    A dlaczego przyjmujesz je za prawdziwe? To ona tak twierdzi, bo moze.

    > Widze-sad sprawe rozstrzygnie (da wiare wyjasnieniom lub nie)

    Trudno żeby nie dał.

    KG

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1