-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.
pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Maddy <m...@e...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wizyta na Polcji, a brak wezwania
Date: Tue, 02 Dec 2003 21:52:12 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 41
Message-ID: <bqiu36$dhu$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <0t3fcc8a1ci178n3e8%sal@hell.hell.pl> <bqipk1$v77$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
<3...@X...onet.plX> <bqiqug$vhm$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
<3...@X...onet.plX> <0t3fccf1ffi42an3e8%sal@hell.hell.pl>
<bqisva$i23$1@nemesis.news.tpi.pl> <0t3fccf7d5ic8fn3e8%sal@hell.hell.pl>
NNTP-Posting-Host: pi127.torun.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1070398375 13886 217.97.60.127 (2 Dec 2003 20:52:55
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 2 Dec 2003 20:52:55 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; PL; rv:1.4) Gecko/20030624
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <0t3fccf7d5ic8fn3e8%sal@hell.hell.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:179628
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik Przemysław Maciuszko napisał:
> Maddy <m...@e...com.pl> wrote:
>
>
>>Jak bys nie zauważył to zaraz za atrapą jest szkoła i wyjazd z osiedla.
>
>
> Cóż. Atrapa stoi praktycznie w środku lasu. Oczywiście nie chcę się
Dla jednych las, dla drugich środek wsi.
Oj mieszczuchy, pare drzew i od razu "las".
> usprawiedliwać, ale nie widzę sensu postawienia 60-ki akurat _przed_ atrapą,
> a nie za.
Ograniczenie było tam zanim postawili atrapę.
Swoją drogą - czy wdziałes żeby niebiescy stawali PRZED znakiem
ograniczenia prędkości?
Nawet im nie obce są reguły maksymalizacji efektu :-) Po co łapać na 90
jak mozna na 60.
Jak jadę 100 przy ograniczeniu 90 raczej machna na mnie reką, jak bede
jechała 100 przy dozwolonej 60 to juz jest o co powalczyć...
A atrapa ma sugerowac że tam stoja prawdziwi niebiescy i łapia a nie że
poszli sie wysikać.
> A tym bardziej, że nigdzie nie napisałem, że nie złamałem przepisów.
Istotnie, nie napisałes że NIE złamałeś przepisów, a na dodatek koniec
Twojego postu sugerował postawę "ciekawe czy jutro mi sie uda czy mnie
zgarną" a jak dotad nie zgarniaja za przestrzeganie ograniczeń, więc
skąd ten niepokój??? :-)
Jak jade zgodnie z przepisami to mogą sobie stać co 10m.
Maddy
--
Magdalena "Maddy" Wołoszyk
m...@e...com.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 02.12.03 21:47 Przemysław Maciuszko
- 02.12.03 22:08 Leszek
- 02.12.03 22:11 Leszek
- 02.12.03 22:12 MarekZ
- 02.12.03 22:21 kam
- 02.12.03 22:19 MarekZ
- 02.12.03 23:14 Leszek
- 02.12.03 23:31 MarekZ
- 03.12.03 04:49 kam
- 03.12.03 04:57 kam
- 03.12.03 11:41 Gotfryd Smolik news
- 03.12.03 11:32 Gotfryd Smolik news
- 03.12.03 13:22 Leszek
- 03.12.03 14:03 Krzys
- 03.12.03 16:36 MarekZ
Najnowsze wątki z tej grupy
- Orzeczenie TSUE
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
Najnowsze wątki
- 2025-03-22 Orzeczenie TSUE
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy