Maddy <m...@e...com.pl> wrote:

> Dla jednych las, dla drugich środek wsi.
> Oj mieszczuchy, pare drzew i od razu "las".

Ta. Takie tam mieszczuchy, kurde. Na wsi mieszkam! Podwarszawskiej. Ot fakt,
że może się bliżej nie przyglądałem, ale zawsze jeżdząc tamtędy mi się
wydawało, że to środek lasu...

> Ograniczenie było tam zanim postawili atrapę.

Aham.

> Swoją drogą - czy wdziałes żeby niebiescy stawali PRZED znakiem
> ograniczenia prędkości?

A bo to nie raz? :)

> Nawet im nie obce są reguły maksymalizacji efektu :-) Po co łapać na 90
> jak mozna na 60.

Też fakt.

> Jak jadę 100 przy ograniczeniu 90 raczej machna na mnie reką, jak bede
> jechała 100 przy dozwolonej 60 to juz jest o co powalczyć...

Niby tak.

> A atrapa ma sugerowac że tam stoja prawdziwi niebiescy i łapia a nie że
> poszli sie wysikać.

Oj. Ale jak ktoś tam jechał przynajmniej raz, to już nie ma efektu
psychologicznego. Podobnie gdzieś w okolicach Lipna/Sierpca. Też stoi atrapa
w kierunku na Płońsk. Ale w sumie pomysł dobry.

> Istotnie, nie napisałes że NIE złamałeś przepisów, a na dodatek koniec
> Twojego postu sugerował postawę "ciekawe czy jutro mi sie uda czy mnie
> zgarną" a jak dotad nie zgarniaja za przestrzeganie ograniczeń, więc
> skąd ten niepokój??? :-)

Nie to nie to. Po prostu nie ja jestem kierowcą. Mandat i owszem trzeba
będzie zapłacić, ale ciekawe jak będzie z punktami. Poza tym chciałem
zauważyć, że zaczęło się od tego co mi grozi, jeśli jutro bym się tam nie
stawił (bo jest to niestety tak czy siak, kłopotliwe :(

> Jak jade zgodnie z przepisami to mogą sobie stać co 10m.

Eh.

--
Przemysław Maciuszko